Título: | O princípio da fraternidade como instrumento para solução consensual de conflitos : a desapropriação por interesse público |
Outros títulos: | The principle of fraternity as an instrument for dispute resolution : expropriation based on public interest |
Autor(es): | Machado, Allan Magalhães |
Orientador(es): | Fonseca, Reynaldo Soares da |
Assunto: | Estado de direito Estado e sociedade Solução de conflitos Departamento Nacional de Infraestrutura de Transportes (DNIT) |
Data de apresentação: | 3-Mai-2022 |
Data de publicação: | 27-Jul-2022 |
Referência: | MACHADO, Allan Magalhães. O princípio da fraternidade como instrumento para solução consensual de conflitos : a desapropriação por interesse público. 2022. 77 f., il. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Direito) — Universidade de Brasília, Brasília, 2022. |
Resumo: | A fraternidade como ideal de construção de uma sociedade moderna passou a
integrar o contexto político e jurídico durante a revolução burguesa de 1789 e foi
preterida em relação à materialização dos princípios de liberdade e igualdade. A
evolução do modelo de estado de direito para o estado liberal não foi capaz de garantir
direitos fundamentais surgidos com as novas necessidades sociais e individuais,
constituindo novas gerações de direitos que buscam amparar as mais diversas esferas
da existência e das relações humanas.
O princípio da fraternidade surge como preceito constitucional e reacende o
ideal de um amadurecimento do ser social, por meio da visão do outro como sujeito
detentor de direitos e do eu imbuído de deveres fundamentais, os quais precisam
conviver pacificamente e solucionar seus conflitos de forma a olhar para fora de si. A
jurisdição encontrou seu limite no monopólio da tutela de solução de conflitos da
sociedade e o surgimento de métodos adequados de resolução de disputas que
priorizem o consenso representa uma importante expressão da sociedade fraternal,
pautada por valores de justiça e alteridade.
A resolução de disputas na égide da Constituição de 1988 não pode ser alheia
aos princípios e valores presentes naquela Carta, razão pela qual o próprio Estado
deve pautar suas ações para a garantia dos direitos fundamentais transindividuais na
execução de políticas públicas.
O caso da Ponte do Guaíba, executada pelo Departamento Nacional de
Infraestrutura de Transportes, é apresentado como exemplo de empreendimento de
infraestrutura que obteve, com os mutirões de conciliação, elevado ganho de eficiência
e eficácia na solução de conflitos relacionados à desapropriação por interesse público. |
Abstract: | Fraternity as an ideal for building a modern society became part of the political
and legal context during the bourgeois revolution of 1789 and was passed over in
relation to the materialization of the principles of liberty and equality. The evolution from
the rule of law model to the liberal state was not able to guarantee fundamental rights
that emerged with the new social and individual needs, constituting new generations of
rights that seek to support the most diverse spheres of existence and human
relationships.
The principle of fraternity emerges as a constitutional precept and rekindles the
ideal of a maturing of the social being, through the vision of the other as a subject with
rights and of the self imbued with fundamental duties, which need to live peacefully and
resolve their conflicts in order to look out of yourself. Jurisdiction found its limit in the
monopoly of society's conflict resolution guardianship and the emergence of alternative
dispute resolution methods that prioritize consensus represents an important
expression of fraternal society, guided by values of justice and otherness.
The resolution of disputes under the aegis of the 1988 Constitution cannot be
alien to the principles and values present in that Charter, which is why the State itself
must guide its actions to guarantee trans-individual fundamental rights in the execution
of public policies. The case of Guaíba Bridge, executed by the National Department of
Transport Infrastructure, is presented as an example of an infrastructure project that
obtained, through conciliation efforts, a high gain in efficiency and effectiveness in the
resolution of conflicts related to expropriation for public interest. |
Informações adicionais: | Trabalho de Conclusão de Curso (graduação) — Universidade de Brasília, Faculdade de Direito, 2022. |
Licença: | A concessão da licença deste item refere-se ao termo de autorização impresso assinado pelo autor que autoriza a Biblioteca Digital da Produção Intelectual Discente da Universidade de Brasília (BDM) a disponibilizar o trabalho de conclusão de curso por meio do sítio bdm.unb.br, com as seguintes condições: disponível sob Licença Creative Commons 4.0 International, que permite copiar, distribuir e transmitir o trabalho, desde que seja citado o autor e licenciante. Não permite o uso para fins comerciais nem a adaptação desta. |
Aparece na Coleção: | Direito
|
Todos os itens na BDM estão protegidos por copyright. Todos os direitos reservados.