Utilize este link para identificar ou citar este item: https://bdm.unb.br/handle/10483/31479
Arquivos neste item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
2022_AllanMagalhaesMachado_tcc.pdf1,3 MBAdobe PDFver/abrir
Título: O princípio da fraternidade como instrumento para solução consensual de conflitos : a desapropriação por interesse público
Outros títulos: The principle of fraternity as an instrument for dispute resolution : expropriation based on public interest
Autor(es): Machado, Allan Magalhães
Orientador(es): Fonseca, Reynaldo Soares da
Assunto: Estado de direito
Estado e sociedade
Solução de conflitos
Departamento Nacional de Infraestrutura de Transportes (DNIT)
Data de apresentação: 3-Mai-2022
Data de publicação: 27-Jul-2022
Referência: MACHADO, Allan Magalhães. O princípio da fraternidade como instrumento para solução consensual de conflitos : a desapropriação por interesse público. 2022. 77 f., il. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Direito) — Universidade de Brasília, Brasília, 2022.
Resumo: A fraternidade como ideal de construção de uma sociedade moderna passou a integrar o contexto político e jurídico durante a revolução burguesa de 1789 e foi preterida em relação à materialização dos princípios de liberdade e igualdade. A evolução do modelo de estado de direito para o estado liberal não foi capaz de garantir direitos fundamentais surgidos com as novas necessidades sociais e individuais, constituindo novas gerações de direitos que buscam amparar as mais diversas esferas da existência e das relações humanas. O princípio da fraternidade surge como preceito constitucional e reacende o ideal de um amadurecimento do ser social, por meio da visão do outro como sujeito detentor de direitos e do eu imbuído de deveres fundamentais, os quais precisam conviver pacificamente e solucionar seus conflitos de forma a olhar para fora de si. A jurisdição encontrou seu limite no monopólio da tutela de solução de conflitos da sociedade e o surgimento de métodos adequados de resolução de disputas que priorizem o consenso representa uma importante expressão da sociedade fraternal, pautada por valores de justiça e alteridade. A resolução de disputas na égide da Constituição de 1988 não pode ser alheia aos princípios e valores presentes naquela Carta, razão pela qual o próprio Estado deve pautar suas ações para a garantia dos direitos fundamentais transindividuais na execução de políticas públicas. O caso da Ponte do Guaíba, executada pelo Departamento Nacional de Infraestrutura de Transportes, é apresentado como exemplo de empreendimento de infraestrutura que obteve, com os mutirões de conciliação, elevado ganho de eficiência e eficácia na solução de conflitos relacionados à desapropriação por interesse público.
Abstract: Fraternity as an ideal for building a modern society became part of the political and legal context during the bourgeois revolution of 1789 and was passed over in relation to the materialization of the principles of liberty and equality. The evolution from the rule of law model to the liberal state was not able to guarantee fundamental rights that emerged with the new social and individual needs, constituting new generations of rights that seek to support the most diverse spheres of existence and human relationships. The principle of fraternity emerges as a constitutional precept and rekindles the ideal of a maturing of the social being, through the vision of the other as a subject with rights and of the self imbued with fundamental duties, which need to live peacefully and resolve their conflicts in order to look out of yourself. Jurisdiction found its limit in the monopoly of society's conflict resolution guardianship and the emergence of alternative dispute resolution methods that prioritize consensus represents an important expression of fraternal society, guided by values of justice and otherness. The resolution of disputes under the aegis of the 1988 Constitution cannot be alien to the principles and values present in that Charter, which is why the State itself must guide its actions to guarantee trans-individual fundamental rights in the execution of public policies. The case of Guaíba Bridge, executed by the National Department of Transport Infrastructure, is presented as an example of an infrastructure project that obtained, through conciliation efforts, a high gain in efficiency and effectiveness in the resolution of conflicts related to expropriation for public interest.
Informações adicionais: Trabalho de Conclusão de Curso (graduação) — Universidade de Brasília, Faculdade de Direito, 2022.
Licença: A concessão da licença deste item refere-se ao termo de autorização impresso assinado pelo autor que autoriza a Biblioteca Digital da Produção Intelectual Discente da Universidade de Brasília (BDM) a disponibilizar o trabalho de conclusão de curso por meio do sítio bdm.unb.br, com as seguintes condições: disponível sob Licença Creative Commons 4.0 International, que permite copiar, distribuir e transmitir o trabalho, desde que seja citado o autor e licenciante. Não permite o uso para fins comerciais nem a adaptação desta.
Aparece na Coleção:Direito



Todos os itens na BDM estão protegidos por copyright. Todos os direitos reservados.