| Título: | O estado da arte da pactuação e da judicialização do SUS: o Tema 1234 do STF |
| Autor(es): | Sousa, Isabella Machado Dias de |
| Orientador(es): | Medeiros, Humberto Jacques de |
| Assunto: | Sistema Único de Saúde (Brasil) Judicialização da saúde Ativismo judicial |
| Data de apresentação: | 5-Dez-2025 |
| Data de publicação: | 8-Jan-2026 |
| Referência: | SOUSA, Isabella Machado Dias de. O estado da arte da pactuação e da judicialização do SUS: o Tema 1234 do STF. 2025. 94 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Direito) — Universidade de Brasília, Brasília, 2025. |
| Resumo: | Esta monografia trata da intersecção entre a organização federativa do Sistema
Único de Saúde (SUS) e o processo de judicialização da saúde no Brasil. O objetivo do
trabalho é analisar como o Supremo Tribunal Federal, ao julgar o Tema 1234, deslocou
parte da pactuação antes realizada no âmbito administrativo para a esfera judicial,
produzindo consequências institucionais relevantes. Para tanto, o estudo parte da
contextualização histórica do SUS, desde a Constituição Federal de 1988, a edição das
Leis nº 8.080/1990 e nº 8.142/1990 e os mecanismos de pactuação administrativa
estruturados pelas Normas Operacionais Básicas (NOBs), Normas Operacionais de
Assistência à Saúde (NOAS) e Comissões Intergestores. Em seguida, são examinados
os marcos da judicialização da saúde, notadamente a ADPF 45 de 2004, a Audiência
Pública da Saúde de 2009 e a redefinição do conflito federativo sobre a
responsabilidade pelo fornecimento de medicamentos. Posteriormente, analisa-se o
julgamento do Tema 1234, que, ao tratar da legitimidade passiva da União e da
competência da Justiça Federal, configurou uma forma de pactuação judicializada,
dotada de força vinculante. Por fim, são discutidas as consequências sistêmicas dessa
decisão, como a centralização da judicialização, a exclusão da participação social, o
enrijecimento normativo e as lacunas em relação a novas tecnologias em saúde, com
reflexões críticas sobre os efeitos do deslocamento da pactuação federativa para o
campo judicial. |
| Abstract: | This paper addresses the intersection between the federative organization of the
Brazilian Unified Health System (SUS) and the process of health judicialization. The
aim of the study is to analyze how the Federal Supreme Court (STF), in ruling on
Theme 1234, shifted part of the decision-making process previously carried out in the
administrative sphere to the judicial sphere, producing significant institutional
consequences. To this end, the work begins with a historical contextualization of SUS,
from the 1988 Federal Constitution, the enactment of Law No. 8,080/1990, and the
administrative negotiation mechanisms structured by the Basic Operational Norms
(NOBs), the Health Care Operational Norms (NOAS), and the Inter-managerial
Commissions. Next, the key milestones of health judicialization are examined, notably
ADPF 45, the 2009 Public Hearing on Health, and the redefinition of the federative
conflict regarding responsibility for the supply of medicines. Subsequently, the analysis
focuses on Theme 1234, which, by addressing the Union’s standing and the jurisdiction
of the Federal Courts, established a form of judicialized negotiation endowed with
binding force. Finally, the systemic consequences of this decision are discussed, such as
the centralization of judicialization, the exclusion of social participation, the rigidity of
norms, and the gaps related to new health technologies, with critical reflections on the
effects of shifting federative negotiation to the judicial domain. |
| Informações adicionais: | Trabalho de Conclusão de Curso (graduação) — Universidade de Brasília, Faculdade de Direito, 2025. |
| Licença: | A concessão da licença deste item refere-se ao termo de autorização impresso assinado pelo autor que autoriza a Biblioteca Digital da Produção Intelectual Discente da Universidade de Brasília (BDM) a disponibilizar o trabalho de conclusão de curso por meio do sítio bdm.unb.br, com as seguintes condições: disponível sob Licença Creative Commons 4.0 International, que permite copiar, distribuir e transmitir o trabalho, desde que seja citado o autor e licenciante. Não permite o uso para fins comerciais nem a adaptação desta. |
| Aparece na Coleção: | Direito
|
Todos os itens na BDM estão protegidos por copyright. Todos os direitos reservados.