Utilize este link para identificar ou citar este item: https://bdm.unb.br/handle/10483/43231
Arquivos neste item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
2025_LeticiaEstefaneOliveiraDaSilva_tcc.pdf801,37 kBAdobe PDFver/abrir
Registro completo
Campo Dublin CoreValorLíngua
dc.contributor.advisorTheodoro Filho, Wilson Roberto-
dc.contributor.authorSilva, Leticia Estefane Oliveira da-
dc.identifier.citationSILVA, Leticia Estefane Oliveira da. A pejotização como fraude à relação de emprego: a proteção do trabalhador frente à flexibilização abusiva das normas trabalhistas. 2025. 79 f., il. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Direito) — Universidade de Brasília, Brasília, 2025.pt_BR
dc.descriptionTrabalho de Conclusão de Curso (graduação) — Universidade de Brasília, Faculdade de Direito, 2025.pt_BR
dc.description.abstractEste trabalho buscou analisar o fenômeno da pejotização como possível fraude à relação de emprego, discutindo a proteção do trabalhador diante da flexibilização abusiva das normas trabalhistas. Por meio de pesquisa bibliográfica e documental, foram examinados conceitos jurídicos, legislação, decisões judiciais e artigos sobre o tema. O estudo demonstra que, embora a contratação por pessoa jurídica possa ser legítima em situações de verdadeira autonomia, a pejotização tem se consolidado como instrumento de precarização das relações de trabalho, mascarando o vínculo empregatício e retirando direitos do trabalhador. A pesquisa destaca o papel da Justiça do Trabalho na aplicação do princípio da primazia da realidade, reconhecendo o vínculo empregatício sempre que presentes os elementos caracterizadores, mesmo diante de contratos de PJ. O estudou mostrou que os impactos da pejotização vão além do indivíduo, afetando a arrecadação previdenciária, enfraquecendo a rede de proteção social e ampliando a desigualdade. O trabalho conclui que é fundamental garantir a proteção dos direitos fundamentais do trabalhador frente às novas formas de contratação, defendendo a necessidade de critérios objetivos e de um diálogo social permanente para equilibrar a modernização e a justiça social.pt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subject.keywordTrabalhopt_BR
dc.subject.keywordPejotização (relações de trabalho)pt_BR
dc.subject.keywordFlexibilização do trabalhopt_BR
dc.subject.keywordTrabalho - precarizaçãopt_BR
dc.subject.keywordDireito do trabalhopt_BR
dc.titleA pejotização como fraude à relação de emprego: a proteção do trabalhador frente à flexibilização abusiva das normas trabalhistaspt_BR
dc.typeTrabalho de Conclusão de Curso - Graduação - Bachareladopt_BR
dc.date.accessioned2026-01-08T18:37:03Z-
dc.date.available2026-01-08T18:37:03Z-
dc.date.submitted2025-12-03-
dc.identifier.urihttps://bdm.unb.br/handle/10483/43231-
dc.language.isoPortuguêspt_BR
dc.rights.licenseA concessão da licença deste item refere-se ao termo de autorização impresso assinado pelo autor que autoriza a Biblioteca Digital da Produção Intelectual Discente da Universidade de Brasília (BDM) a disponibilizar o trabalho de conclusão de curso por meio do sítio bdm.unb.br, com as seguintes condições: disponível sob Licença Creative Commons 4.0 International, que permite copiar, distribuir e transmitir o trabalho, desde que seja citado o autor e licenciante. Não permite o uso para fins comerciais nem a adaptação desta.pt_BR
dc.description.abstract1This study sought to analyze the phenomenon of pejotização as a possible fraud against the employment relationship, discussing worker protection in the context of abusive flexibilization of labor regulations. Through bibliographic and documentary research, legal concepts, legislation, judicial decisions, and scholarly articles on the subject were examined. The study demonstrates that although hiring through a legal entity may be legitimate in situations of genuine autonomy, pejotização has become an instrument of precarization of labor relations, disguising the employment relationship and removing workers’ rights. The research highlights the role of the Labor Court in applying the principle of primacy of reality, recognizing the employment relationship whenever its defining elements are present, even in the presence of PJ contracts. The study showed that the impacts of pejotização go beyond the individual, affecting social security revenue, weakening the social protection network, and increasing inequality. The work concludes that it is essential to ensure the protection of workers’ fundamental rights in the face of new forms of hiring, advocating for the need for objective criteria and ongoing social dialogue to balance modernization and social justice.pt_BR
Aparece na Coleção:Direito



Todos os itens na BDM estão protegidos por copyright. Todos os direitos reservados.