Título: | Processo estrutural e a ADPF 709 : reforço da eficácia jurídica da proteção indígena e tensão entre os poderes |
Autor(es): | Nascimento, Matheus Silva do |
Orientador(es): | Moraes, Gabriela Garcia Batista Lima |
Assunto: | Terra indígena Indígenas Jurisdição constitucional |
Data de apresentação: | 17-Jul-2025 |
Data de publicação: | 16-Out-2025 |
Referência: | NASCIMENTO, Matheus Silva do. Processo estrutural e a ADPF 709: reforço da eficácia jurídica da proteção indígena e tensão entre os poderes. 2025. 80 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Direito) — Universidade de Brasília, Brasília, 2025. |
Resumo: | O presente trabalho teve como objetivo examinar o papel do processo estrutural,
notadamente por meio da ADPF 709, no reforço da eficácia da proteção jurídica aos
povos indígenas no Brasil no contexto da crise da Pandemia de Covid-19. A
pesquisa utilizou-se de análise jurisprudencial e doutrinária, seguindo método
indutivo e revisão crítica de decisões do STF e da literatura acadêmica relevante.
Nos resultados, verificou-se a adoção de uma jurisdição constitucional ativa pelo
STF na ADPF 709, caracterizada pela imposição de medidas para remoção de
invasores e proteção da saúde indígena. Constatou-se também tensão institucional
entre os Poderes, dado o caráter excepcional da intervenção judicial frente à inércia
do Executivo na demarcação e defesa das terras indígenas. O estudo destaca o
papel propositivo do STF, que agiu como guardião dos direitos indígenas ao
determinar planos de desintrusão e ações de fiscalização para efetivar esses
direitos. Analisa-se, ademais, a efetividade das primeiras decisões judiciais
proferidas, ponderando-se se tais medidas de tutela são suficientes para concretizar
direitos fundamentais diante da omissão estatal. Concluiu-se que o processo
estrutural ofereceu uma resposta adequada a falhas estatais sistêmicas na fase
mais aguda da disseminação da Covid-19. Através do estabelecimento de medidas
estruturais duradouras e acompanhamento contínuo, esse instrumento busca
transformar um “estado de desconformidade estruturada” num estado ideal de
coisas. Defende-se que, no caso da ADPF 709, esse tipo de litígio judicial foi
essencial para viabilizar a efetivação dos direitos indígenas em face da omissão do
Executivo, reforçando a eficácia prática dos direitos fundamentais por meio de
atuação coordenada entre Judiciário, comunidades indígenas e órgãos estatais. |
Abstract: | This study aimed to examine the role of structural litigation, notably through ADPF
709, in strengthening the effectiveness of legal protection for Indigenous peoples in
Brazil during the Covid-19 pandemic crisis. The research employed jurisprudential
and doctrinal analysis, adopting an inductive method and a critical review of Supreme
Federal Court (STF) decisions and relevant academic literature. The findings
revealed an active constitutional jurisdiction exercised by the STF in ADPF 709,
characterized by the imposition of measures such as the removal of invaders and the
protection of Indigenous health. The study also identified institutional tensions among
the branches of government, given the exceptional nature of judicial intervention in
response to Executive inaction regarding the demarcation and defense of Indigenous
lands. It highlights the STF’s proactive role as a guardian of Indigenous rights by
ordering disintrusion plans and oversight actions to enforce these rights.
Furthermore, the study analyzes the effectiveness of the initial judicial rulings,
questioning whether such protective measures are sufficient to realize fundamental
rights in the face of state omission. It concludes that structural litigation provided an
appropriate response to systemic state failures during the most critical phase of the
Covid-19 outbreak. By establishing lasting structural measures and ensuring
continuous monitoring, this instrument seeks to transform a “state of structured
nonconformity” into an ideal state of affairs. The study argues that, in the case of
ADPF 709, this form of judicial litigation was essential to enabling the realization of
Indigenous rights in the face of Executive inaction, reinforcing the practical
effectiveness of fundamental rights through coordinated efforts among the Judiciary,
Indigenous communities, and state agencies. |
Informações adicionais: | Trabalho de Conclusão de Curso (graduação) — Universidade de Brasília, Faculdade de Direito, 2025. |
Licença: | A concessão da licença deste item refere-se ao termo de autorização impresso assinado pelo autor que autoriza a Biblioteca Digital da Produção Intelectual Discente da Universidade de Brasília (BDM) a disponibilizar o trabalho de conclusão de curso por meio do sítio bdm.unb.br, com as seguintes condições: disponível sob Licença Creative Commons 4.0 International, que permite copiar, distribuir e transmitir o trabalho, desde que seja citado o autor e licenciante. Não permite o uso para fins comerciais nem a adaptação desta. |
Aparece na Coleção: | Direito
|
Todos os itens na BDM estão protegidos por copyright. Todos os direitos reservados.