Título: | Descumprimento de smart contracts : a prevenção por meio da tecnologia e solução pelo Judiciário |
Outros títulos: | Breach of smart contracts : prevention through technology and resolution by the Judiciary |
Autor(es): | Portella, Josemaría Dias de Paula Freitas |
Orientador(es): | Costa Neto, João |
Assunto: | Compra e venda Assinatura digital Contratos |
Data de apresentação: | 21-Jun-2025 |
Data de publicação: | 14-Out-2025 |
Referência: | PORTELLA, Josemaría Dias de Paula Freitas. Descumprimento de smart contracts: a prevenção por meio da tecnologia e solução pelo Judiciário. 2025. 56 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Direito) — Universidade de Brasília, Brasília, 2025. |
Resumo: | Os smart contracts estão sujeitos a descumprimentos e, no contexto de compra e venda de
mercadorias físicas, esse descumprimento pode se dar pela não entrega do produto ou a entrega
com algum defeito. Com base nessa problemática, este trabalho visa, em um primeiro momento,
a buscar métodos de se garantir que o contrato chegue a seu adequado cumprimento ou, ao
menos, que as partes de boa-fé não saiam prejudicadas. Os métodos de se alcançar tal objetivo
já partem da escolha do modelo de smart contract do tipo escrow e se complementam pelo uso
de oráculos e pela contratação de seguradoras. Após esta etapa, o trabalho se dedica, em um
segundo momento, a identificar como o Poder Judiciário pode julgar litígios oriundos de
contratos inteligentes de compra e venda. Para tal, a discussão se cinge a, primeiramente, provar
que o Judiciário tem jurisdição sobre tais causas - ainda que smart contracts não estejam
regulamentados no Brasil -, objetivo alcançado sob o fundamento do princípio da
inafastabilidade. Uma vez concluída essa primeira discussão, parte-se para um segundo
objetivo, qual seja o de como este Poder pode solucionar tais demandas. Nesse ponto, a
discussão se centra especificamente em como ser feito o sopesamento entre dois princípios que
regem o direito dos contratos: de um lado, o pacta sunt servanda e, de outro, o rebus sic
stantibus. Isso porque, considera-se que em litígios envolvendo contratos inteligentes de
compra e venda de mercadorias, na grande maioria dos casos, a lide pode ser dirimida com a
aplicação de tais princípios. Para tal, em primeiro lugar, faz-se uma discussão acerca da
validade dos contratos inteligentes, fato que deve preceder à aplicação de princípios de direito
dos contratos a essa nova modalidade de contratação. Uma vez concluído que smart contracts
consistem em contratos válidos à luz do Direito brasileiro, dedicou-se- à identificação de como
deve ser realizado o sopesamento dos princípios ao dirimir tais tipos de lides. O trabalho foi
feito por meio de uma pesquisa bibliográfica e documental. |
Abstract: | Smart contracts are subject to breaches, and in the context of the purchase and sale of physical
goods, such breaches may occur through non-delivery of the product or delivery with defects.
Based on this issue, this study initially aims to explore methods to ensure that the contract is
duly fulfilled or, at the very least, that the parties acting in good faith are not unfairly harmed.
The methods to achieve this goal begin with the selection of the escrow-type smart contract
model and are complemented by the use of oracles and the involvement of insurance companies.
Following this first stage, the study then turns to examining how the Judiciary can adjudicate
disputes arising from smart contracts for the sale of goods. To this end, the discussion is initially
focused on demonstrating that the Judiciary does have jurisdiction over such cases—even
though smart contracts are not yet regulated in Brazil—based on the constitutional principle of
inafastabilidade (the guarantee of access to justice). Once this point is established, the study
moves to a second objective: analyzing how the Judiciary may resolve such disputes. At this
stage, the discussion centers on how to balance two fundamental principles of contract law: on
one hand, pacta sunt servanda (agreements must be kept), and on the other, rebus sic
stantibus (contracts may be modified in light of changed circumstances). This is because, in
most disputes involving smart contracts for the sale of goods, the conflict can be resolved by
applying these principles. To this end, the study first addresses the validity of smart contracts,
an issue that must be resolved before the application of traditional contract law principles to
this new form of agreement. Once it is established that smart contracts are valid under Brazilian
law, the study focuses on how the balancing of these principles should be conducted in resolving
such disputes. The research was conducted through bibliographic and documentary analysis. |
Informações adicionais: | Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Direito) — Universidade de Brasília, Brasília, 2025. |
Licença: | A concessão da licença deste item refere-se ao termo de autorização impresso assinado pelo autor que autoriza a Biblioteca Digital da Produção Intelectual Discente da Universidade de Brasília (BDM) a disponibilizar o trabalho de conclusão de curso por meio do sítio bdm.unb.br, com as seguintes condições: disponível sob Licença Creative Commons 4.0 International, que permite copiar, distribuir e transmitir o trabalho, desde que seja citado o autor e licenciante. Não permite o uso para fins comerciais nem a adaptação desta. |
Aparece na Coleção: | Direito
|
Todos os itens na BDM estão protegidos por copyright. Todos os direitos reservados.