Título: | O melhor interesse da criança em contextos de violência doméstica : uma análise jurisprudencial do TRF da 1ª Região em face da Convenção da Haia de 1980 |
Autor(es): | Brito, Ana Júlia dos Santos |
Orientador(es): | Fonseca, Lívia Gimenes Dias da |
Assunto: | Convenção da Haia de 1980 Crianças - maus-tratos Violência contra crianças e adolescentes Violência doméstica |
Data de apresentação: | 18-Jul-2025 |
Data de publicação: | 10-Out-2025 |
Referência: | BRITO, Ana Júlia dos Santos. O melhor interesse da criança em contextos de violência doméstica: uma análise jurisprudencial do TRF da 1ª Região em face da Convenção da Haia de 1980. 2025. 86 f., il. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Direito) — Universidade de Brasília, Brasília, 2025. |
Resumo: | O presente trabalho é uma pesquisa empírica que visa compreender como a Convenção de Haia
sobre os Aspectos Civis do Sequestro Internacional de Crianças tem sido aplicada no âmbito
do Tribunal Regional Federal da 1ª Região. A proposta é analisar de que forma a jurisprudência
tem suprido as lacunas legislativas e quais princípios jurídicos são mobilizados nas decisões,
com especial atenção aos temas do melhor interesse da criança, da violência doméstica e da
alienação parental. A investigação foi conduzida com base na análise de 28 acórdãos proferidos
em sede de apelação, examinando aspectos como a turma julgadora, a relatoria, o objeto da
ação, a residência habitual da criança, a invocação de exceções ao retorno imediato, e a eventual
presença de elementos que pudessem justificar a flexibilização da regra do retorno. A conclusão
é que, embora a Convenção de Haia estabeleça diretrizes claras para a restituição internacional
de crianças, a jurisprudência do TRF1 revela uma aplicação marcada pela ponderação
casuística, priorizando o melhor interesse da criança como critério orientador das decisões |
Abstract: | This study is an empirical research project aimed at understanding how the Hague Convention
on the Civil Aspects of International Child Abduction has been applied within the scope of the
Federal Regional Court of the 1st Region (TRF1) in Brazil. The objective is to analyze how
jurisprudence has addressed legislative gaps and which legal principles are invoked in judicial
decisions, with particular focus on the best interests of the child, domestic violence, and parental
alienation. The investigation was conducted through the analysis of 28 appellate court
decisions, examining elements such as the judging panel, rapporteur, subject matter of the
action, the child’s habitual residence, invocation of exceptions to immediate return, and the
presence of factors that could justify flexibility in applying the return rule. The conclusion is
that, although the Hague Convention provides clear guidelines for the international return of
children, TRF1 jurisprudence reveals an approach characterized by case-by-case balancing,
consistently prioritizing the best interests of the child as the guiding principle of judicial
decisions |
Informações adicionais: | Trabalho de Conclusão de Curso (graduação) — Universidade de Brasília, Faculdade de Direito, 2025. |
Licença: | A concessão da licença deste item refere-se ao termo de autorização impresso assinado pelo autor que autoriza a Biblioteca Digital da Produção Intelectual Discente da Universidade de Brasília (BDM) a disponibilizar o trabalho de conclusão de curso por meio do sítio bdm.unb.br, com as seguintes condições: disponível sob Licença Creative Commons 4.0 International, que permite copiar, distribuir e transmitir o trabalho, desde que seja citado o autor e licenciante. Não permite o uso para fins comerciais nem a adaptação desta. |
Aparece na Coleção: | Direito
|
Todos os itens na BDM estão protegidos por copyright. Todos os direitos reservados.