Utilize este link para identificar ou citar este item: https://bdm.unb.br/handle/10483/35747
Arquivos neste item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
2023_CaioSerpaPassagli_tcc.pdf442,87 kBAdobe PDFver/abrir
Registro completo
Campo Dublin CoreValorLíngua
dc.contributor.advisorCosta Neto, João-
dc.contributor.authorPassagli, Caio Serpa-
dc.identifier.citationPASSAGLI, Caio Serpa. A responsabilidade civil do Estado no erro judiciário: a possibilidade de responsabilização estatal pela prisão cautelar preventiva com posterior absolvição. 2023. 53 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Direito) — Universidade de Brasília, Brasília, 2023.pt_BR
dc.descriptionTrabalho de Conclusão de Curso (graduação) — Universidade de Brasília, Faculdade de Direito, 2023.pt_BR
dc.description.abstractO presente estudo tem como objetivo principal abordar a Responsabilidade Civil do Estado nos casos de prisão preventiva com posterior absolvição, uma modalidade extraordinária da responsabilização estatal, que envolve questões sensíveis ao Poder Público, como a responsabilização do Estado pelos atos jurisidicionais e os princípios constituicionais da presunção de inocência e liberdade. O estudo inicia com uma apresentação do conceito de Responsabilidade Civil, destacando suas modalidades e diferenciações. Em seguida, é contextualizada a Responsabilidade Civil Extracontratual do Estado, conforme previsto na Constituição Federal, com ênfase nos pressupostos, marcos legais e excludentes de responsabilidade. A teoria do risco é explorada como um fundamento importante para a responsabilização estatal. A prisão cautelar é introduzida como objeto de análise, com a exploração de sua natureza, pressupostos e caráter excepcional. São ressaltados os princípios constitucionais que devem ser observados na aplicação da prisão cautelar, garantindo o respeito à presunção de inocência e à dignidade da pessoa humana. A partir disso, analisou-se o entendimento jurisprudencial vigente no Brasil quanto ao tema. Ao fim, concluiu-se que atualmente, no Brasil, a prisão preventiva com posterior absolvição não é causa de responsabilização estatal, mas que os tribunais superiores vêm evoluindo – ainda que lentamente – nas possibilidades de responsabilização estatal.pt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subject.keywordResponsabilidade do Estadopt_BR
dc.subject.keywordResponsabilidade civilpt_BR
dc.subject.keywordTeoria do Risco Integralpt_BR
dc.subject.keywordPresunção de inocênciapt_BR
dc.titleA responsabilidade civil do Estado no erro judiciário : a possibilidade de responsabilização estatal pela prisão cautelar preventiva com posterior absolviçãopt_BR
dc.typeTrabalho de Conclusão de Curso - Graduação - Bachareladopt_BR
dc.date.accessioned2023-09-05T13:34:43Z-
dc.date.available2023-09-05T13:34:43Z-
dc.date.submitted2023-07-24-
dc.identifier.urihttps://bdm.unb.br/handle/10483/35747-
dc.language.isoPortuguêspt_BR
dc.rights.licenseA concessão da licença deste item refere-se ao termo de autorização impresso assinado pelo autor que autoriza a Biblioteca Digital da Produção Intelectual Discente da Universidade de Brasília (BDM) a disponibilizar o trabalho de conclusão de curso por meio do sítio bdm.unb.br, com as seguintes condições: disponível sob Licença Creative Commons 4.0 International, que permite copiar, distribuir e transmitir o trabalho, desde que seja citado o autor e licenciante. Não permite o uso para fins comerciais nem a adaptação desta.pt_BR
dc.description.abstract1The main objective of this study is to address the tortious liability of the State in cases of pretrial detention with subsequent acquittal involving the constitutional principles of the presumption of innocence and freedom. The study begins with a presentation of the concept of Civil Liability, highlighting its modalities and differentiations. Then, the tortious liability of State is contextualized, as provided for in the Federal Constitution, with emphasis on the assumptions, legal frameworks, and liability excluders. The theory of risk is explored as an important foundation for state liability. Precautionary detention is introduced as an object of analysis, with the exploration of its nature, assumptions, and exceptional character. The constitutional principles that must be observed in the application of pre-trial detention are highlighted, ensuring respect for the presumption of innocence and the dignity of the human person. Then, the current jurisprudential understanding in Brazil on the subject was analyzed. Finally, it is concluded that currently, in Brazil, preventive detention with subsequent acquittal is not a cause of state tortious liability.pt_BR
Aparece na Coleção:Direito



Todos os itens na BDM estão protegidos por copyright. Todos os direitos reservados.