Título: | A instrumentalidade do processo na jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça : um estudo de caso sobre a juntada posterior do feriado local para fins de comprovação da tempestividade do recurso especial |
Autor(es): | Duarte, Rodrigo Garcia |
Orientador(es): | Moraes, Daniela Marques de |
Assunto: | Jurisprudência Superior Tribunal de Justiça (STJ) Recurso especial Segurança jurídica Instrumentos de ação pública |
Data de apresentação: | 18-Jul-2023 |
Data de publicação: | 24-Ago-2023 |
Referência: | DUARTE, Rodrigo Garcia. A instrumentalidade do processo na jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça: um estudo de caso sobre a juntada posterior do feriado local para fins de comprovação da tempestividade do recurso especial. 2023. 80 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Direito) — Universidade de Brasília, Brasília, 2023. |
Resumo: | O objeto da presente monografia é a análise, à luz da instrumentalidade do processo, da
jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça (STJ) acerca da impossibilidade da
comprovação do feriado local em momento posterior à interposição do recurso especial,
tema regulado pelo artigo 1.003, § 6º, do Código de Processo Civil (CPC). Para tanto,
pretende-se verificar, criticamente, como o posicionamento dos Tribunais Superiores
sobre o tema evoluiu historicamente. Utiliza-se o método indutivo, com finalidade de
construir uma conclusão crítica. Foi empreendida revisão bibliográfica e documental,
com análise de obras, artigos científicos, leis e decisões judiciais, a fim de delinear o
histórico do desenvolvimento do tema. Ademais, delineou-se uma pesquisa empírica
qualitativa, subsistente no estudo de caso das decisões mais importantes sobre o tema, e
quantitativa dos julgados antecedentes e posteriores ao paradigmático julgamento do
Agravo Interno no Agravo em Recurso Especial nº 957.821/MS. Objetiva-se aferir se o
posicionamento formado pela prevalecente corrente de decisões do STJ pode ser
enquadrado como jurisprudência defensiva, que não privilegia a noção contemporânea
de que o processo não pode ser um fim em si mesmo, mas, sim, um instrumento cujo
objetivo é, ao final, a satisfação do direito material. Em outro aspecto, será examinado
se a negativa do STJ de conceder modulação de efeitos para a alteração da sua
jurisprudência sobre o tema atende, ou não, o princípio da segurança jurídica. Concluise que a atual jurisprudência do STJ, ao não admitir a possibilidade de comprovação do
feriado local posteriormente à interposição do recurso especial, desatende a
instrumentalidade processo, e, quando o Tribunal negou a concessão de modulação de
efeitos temporais à alteração da sua jurisprudência sobre o tema, foi de encontro ao valor
da segurança jurídica. |
Abstract: | The object of this paper is the analysis, in light of the instrumentality of the process, of
the case law of the Superior Court of Justice (STJ) regarding the impossibility of proving
a local holiday after the filing of the special appeal, a topic regulated by Article 1,003, §
6º of the Codex of Civil Procedure (CPC). Therefore, it aims to critically examine how
the position of the Superior Courts on the subject has evolved historically. The inductive
method is used for the purpose of constructing a critical conclusion. A bibliographical
and documentary review was conducted, including the analysis of books, scientific
articles, legislation, and judicial decisions, to outline the historical development of the
topic. Furthermore, qualitative empirical research was delineated, consisting of a case
study of the most significant decisions on the subject, as well as a quantitative analysis
of the previous and subsequent judgments to the paradigmatic ruling of the Internal
Appeal in Special Appeal no. 957,821/MS. The objective is to ascertain whether the
position formed by a line of STJ decisions can be classified as defensive case law that
does not prioritize the contemporary notion that the process cannot be an end in itself
but rather an instrument whose objective is ultimately the satisfaction of substantive
rights. Another aspect to be examined is whether the STJ's refusal to grant temporal
effects modulation for the change in its case law on the subject serves the principle of
legal certainty or not. It is concluded that the current case law of the STJ, by not
admitting the possibility of proving a local holiday after the filing of the special appeal,
disregards the instrumentality of the process, and when the Court denied the granting of
temporal effects modulation to the change in its case law on the subject, it contradicted
the value of legal certainty. |
Informações adicionais: | Trabalho de Conclusão de Curso (graduação) — Universidade de Brasília, Faculdade de Direito, 2023. |
Licença: | A concessão da licença deste item refere-se ao termo de autorização impresso assinado pelo autor que autoriza a Biblioteca Digital da Produção Intelectual Discente da Universidade de Brasília (BDM) a disponibilizar o trabalho de conclusão de curso por meio do sítio bdm.unb.br, com as seguintes condições: disponível sob Licença Creative Commons 4.0 International, que permite copiar, distribuir e transmitir o trabalho, desde que seja citado o autor e licenciante. Não permite o uso para fins comerciais nem a adaptação desta. |
Aparece na Coleção: | Direito
|
Todos os itens na BDM estão protegidos por copyright. Todos os direitos reservados.