Campo Dublin Core | Valor | Língua |
dc.contributor.author | Martins, André Luiz de Carvalho | - |
dc.identifier.citation | MARTINS, André Luiz de Carvalho. O Superior Tribunal de Justiça e a comprovação da tempestividade do recurso especial nas hipóteses de feriado local : em busca de possíveis ferramentas aptas a substituir a prática da jurisprudência defensiva. 2021. 61 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Direito) — Universidade de Brasília, Brasília, 2021. | pt_BR |
dc.description | Trabalho de Conclusão de Curso (graduação) — Universidade de Brasília, Faculdade de Direito, 2021. | pt_BR |
dc.description.abstract | Este trabalho de conclusão de curso tem como objetivo avaliar, a partir do estudo da
jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça, se a Corte, no exame da admissibilidade do
recurso especial e, mais especificamente, com relação à comprovação da tempestividade
recursal em casos de ocorrência de feriado local, firmou tese justificável sob a ótica dos
princípios da instrumentalidade das formas e da primazia de julgamento de mérito, ou incorreu
na prática da chamada jurisprudência defensiva. Partindo da ideia de que o espírito do
CPC/2015 é o de garantir o acesso a um pronunciamento judicial quanto ao mérito, e que, a
prática de jurisprudência defensiva, que privilegia a forma em detrimento do mérito, é contrária
ao novo ordenamento, almeja-se apontar ferramentas de gestão processual, à disposição do STJ,
aptas a contribuir para minimizar os impactos negativos que o excesso de processos causa à
prestação jurisdicional. | pt_BR |
dc.rights | Acesso Aberto | pt_BR |
dc.subject.keyword | Superior Tribunal de Justiça (STJ) | pt_BR |
dc.subject.keyword | Recurso especial | pt_BR |
dc.subject.keyword | Carnaval | pt_BR |
dc.subject.keyword | Jurisprudência | pt_BR |
dc.title | O Superior Tribunal de Justiça e a comprovação da tempestividade do recurso especial nas hipóteses de feriado local: em busca de possíveis ferramentas aptas a substituir a prática da jurisprudência defensiva | pt_BR |
dc.type | Trabalho de Conclusão de Curso - Graduação - Bacharelado | pt_BR |
dc.date.accessioned | 2023-03-28T15:49:41Z | - |
dc.date.available | 2023-03-28T15:49:41Z | - |
dc.date.submitted | 2022-05-05 | - |
dc.identifier.uri | https://bdm.unb.br/handle/10483/34354 | - |
dc.language.iso | Português | pt_BR |
dc.rights.license | A concessão da licença deste item refere-se ao termo de autorização impresso assinado pelo autor que autoriza a Biblioteca Digital da Produção Intelectual Discente da Universidade de Brasília (BDM) a disponibilizar o trabalho de conclusão de curso por meio do sítio bdm.unb.br, com as seguintes condições: disponível sob Licença Creative Commons 4.0 International, que permite copiar, distribuir e transmitir o trabalho, desde que seja citado o autor e licenciante. Não permite o uso para fins comerciais nem a adaptação desta. | pt_BR |
dc.description.abstract1 | The present paperwork aims to evaluate, based on the case law of the Brazilian Superior Court
of Justice (Superior Tribunal de Justiça), whether the Court, in examining the admissibility of
the Special Appeal (Recurso Especial) and, more specifically, in relation to the proof of the
timeliness of the appeal in the situations envolving local holidays, has pronounced decisions
that may be justifiable under the principles of instrumentality and primacy of the judgment on
the merits, or it has merely used the so called “defensive” case law. Based on the idea that the
spirit of the new Code of Civil Procedure is to guarantee the access to a judgement on the merits,
and that the practice of defensive case law, that privileges form over the merits, is contrary to
the new order, the present work intends to point out procedural management tools, available to
the Court, that might be able to contribute to minimize the negative impacts that the high
volume of cases cause to the judicial activity. | pt_BR |
Aparece na Coleção: | Direito
|