Utilize este link para identificar ou citar este item: https://bdm.unb.br/handle/10483/32269
Arquivos neste item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
2022_SaraDeAssisAquino_tcc.pdf864 kBAdobe PDFver/abrir
Registro completo
Campo Dublin CoreValorLíngua
dc.contributor.advisorCosta Neto, João-
dc.contributor.authorAquino, Sara Assis-
dc.identifier.citationAQUINO, Sara de Assis. A história da ADO nº 26 : da frustração legislativa à criminalização simbólica. 90 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Direito) — Universidade de Brasília, Brasília, 2022.pt_BR
dc.descriptionTrabalho de Conclusão de Curso (graduação) — Universidade de Brasília, Faculdade de Direito, 2022.pt_BR
dc.description.abstractA presente pesquisa analisa a criminalização da homofobia e transfobia, através da tramitação da ADO nº 26 perante o Supremo Tribunal Federal. Examina a tramitação legislativa que levou à judicialização, em especial o PL nº 5.003/2001 e o PLC nº 122/2006. Em seguida, demonstra os argumentos jurídicos utilizados pelo proponente, bem como a participação popular de movimentos sociais favoráveis e contrários à criminalização e decisão do Tribunal. Por fim, explora o conceito de “legislação simbólica” e “constitucionalização simbólica”. Essas definições fundamentam a conclusão de que a tipificação consistiu em uma criminalização simbólica, para arrefecer o clamor social pela tutela penal protetora da minoria LGBTQIA+.pt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subject.keywordDireito penalpt_BR
dc.subject.keywordHomofobiapt_BR
dc.subject.keywordCrime contra a pessoapt_BR
dc.subject.keywordCrime sexualpt_BR
dc.titleA história da ADO nº 26 : da frustração legislativa à criminalização simbólicapt_BR
dc.typeTrabalho de Conclusão de Curso - Graduação - Bachareladopt_BR
dc.date.accessioned2022-10-13T14:25:01Z-
dc.date.available2022-10-13T14:25:01Z-
dc.date.submitted2022-05-04-
dc.identifier.urihttps://bdm.unb.br/handle/10483/32269-
dc.language.isoPortuguêspt_BR
dc.rights.licenseA concessão da licença deste item refere-se ao termo de autorização impresso assinado pelo autor que autoriza a Biblioteca Digital da Produção Intelectual Discente da Universidade de Brasília (BDM) a disponibilizar o trabalho de conclusão de curso por meio do sítio bdm.unb.br, com as seguintes condições: disponível sob Licença Creative Commons 4.0 International, que permite copiar, distribuir e transmitir o trabalho, desde que seja citado o autor e licenciante. Não permite o uso para fins comerciais nem a adaptação desta.pt_BR
dc.contributor.advisorcoNeves, Marcelo da Costa Pinto-
dc.description.abstract1This research analyzes the criminalization of homophobia and transphobia, through the Direct Action of Unconstitutionality by Omission nº 26 in the Federal Supreme Court. It examines the legislative process behind the judicialization, especially the draft laws nº 5.003/2001 and nº 122/2006. Then, it demonstrates the legal arguments used in the trial, from the proponent to the social moviments (amicus curiae). Finally, it explores the concept of “symbolic legislation” and “symbolic constitucionalization”. These definitions lead to the conclusión that the criminalization of homophobia and transphobia consisted in a symbolic criminalization, to respond the social clamor for penal protection to LGBTQIA+ minoritypt_BR
Aparece na Coleção:Direito



Todos os itens na BDM estão protegidos por copyright. Todos os direitos reservados.