Título: | A produção antecipada de prova fora dos requisitos de urgência : uma análise acerca do regramento dado pelo CPC/15 e práticas abusivas |
Autor(es): | Almeida, Giovanna Barbosa Sales de |
Orientador(es): | Moraes, Daniela Marques de |
Assunto: | Direito processual civil Prova (Direito) Defesa (Processo penal) |
Data de apresentação: | 2-Mai-2022 |
Data de publicação: | 10-Ago-2022 |
Referência: | ALMEIDA, Giovanna Barbosa Sales de. A produção antecipada de prova fora dos requisitos de urgência: uma análise acerca do regramento dado pelo CPC/15 e práticas abusivas. 2022. 104 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Direito) — Universidade de Brasília, Brasília, 2022. |
Resumo: | O presente trabalho propõe-se a investigar a ação de produção antecipada de prova
prevista entre os artigos 381 e 383 do novo Código de Processo Civil. Em específico, o trabalho
pretende investigar as modalidades que positivam o chamado “direito autônomo à prova”, as
finalidades as quais se pretendeu atingir a partir de tal positivação e quais são as lacunas que
favorecem a disposição do instituto de modo abusivo. Para tanto, o trabalho foi dividido em
três partes: o primeiro capítulo dedica-se a abordar aspectos gerais da teoria da prova, a fim de
compreender o papel da prova no processo, sua importância como mecanismo de concretização
de direitos fundamentais (tais como o devido processo legal, efetivado por um adequado
contraditório) e a evolução teórico-dogmática do regramento processual para que se efetivasse
um direito autônomo à prova; o segundo capítulo, por sua vez, a partir das bases estabelecidas
pelo primeiro, passa a refletir sobre o instituto da produção antecipada de prova no CPC/15.
Para tanto, considera o seu alinhamento às finalidades do novo Código de construir um
processo mais efetivo, e como o mecanismo, inspirado (mas não copiado) da instrução
preliminar de sistemas de common law, poderia corroborar para tais objetivos e, por último,
aborda também e a dinâmica procedimental da produção antecipada de prova; o terceiro, por
fim, à luz do regramento processual, considera implicações práticas que podem advir do
procedimento, considerando, principalmente, as lacunas processuais que parecem indicar um
uso abusivo do instituto, e quais são os pontos de atenção para coibir sua deturpação à práticas
como a de fishing expedition. |
Abstract: | The present study aims to investigate the legal procedure of Anticipated Production of
Evidence (that some may define as “Brazilian discovery”) stated in between the articles 381
and 383 of the new Civil Procedure Rule. In specific, this paper intends to investigate the legal
devices that purport the so-called “autonomous right to proof”, which are the purposes that were
intended to reach such regulation and what are the gaps that favor the provision of the institute
in an abusive way. Therefore, the work was divided into three parts: the first chapter is dedicated
to addressing general aspects of the theory of proof, in order to understand the role of evidence
in the process, its importance as a mechanism for the implementation of fundamental rights
(such as due process of law, carried out by an adequate adversary system) and the theoreticaldogmatic evolution of the procedural rules so that an autonomous right to proof could be
implemented; Therefore, it considers its alignment with the purposes of the new Code of
building a more effective process, and how the mechanism, inspired (but not copied) by the
preliminary instruction of common law systems, could corroborate to such objectives and, not
only, it also addresses the procedural dynamics of the anticipated production of evidence; the
third, lastly, in the light of the procedural rules, considers practical implications that may
emerge from the procedure, considering, mainly, the procedural gaps that seem to indicate an
abusive use of the institute, and what are the points of attention to curb its misrepresentation of
practices as the fishing expedition. |
Informações adicionais: | Trabalho de Conclusão de Curso (graduação) — Universidade de Brasília, Faculdade de Direito, 2022. |
Licença: | A concessão da licença deste item refere-se ao termo de autorização impresso assinado pelo autor que autoriza a Biblioteca Digital da Produção Intelectual Discente da Universidade de Brasília (BDM) a disponibilizar o trabalho de conclusão de curso por meio do sítio bdm.unb.br, com as seguintes condições: disponível sob Licença Creative Commons 4.0 International, que permite copiar, distribuir e transmitir o trabalho, desde que seja citado o autor e licenciante. Não permite o uso para fins comerciais nem a adaptação desta. |
Aparece na Coleção: | Direito
|
Todos os itens na BDM estão protegidos por copyright. Todos os direitos reservados.