Título: | A implementação de sistemáticas de filtragem recursal nas supremas cortes em meio à crise institucional do Judiciário |
Autor(es): | Lima, Marina Amaral de |
Orientador(es): | Pereira, Paula Pessoa |
Assunto: | Direito constitucional Crise política Crise política e econômica Democracia Supremo Tribunal Federal (STF) Superior Tribunal de Justiça (STJ) |
Data de apresentação: | 5-Nov-2021 |
Data de publicação: | 8-Fev-2022 |
Referência: | LIMA, Marina Amaral de. A implementação de sistemáticas de filtragem recursal nas supremas cortes em meio à crise institucional do Judiciário. 2021. 52 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Direito)—Universidade de Brasília, Brasília, 2021. |
Resumo: | O presente trabalho busca contextualizar a implementação de sistemáticas de filtragem recursal,
como a repercussão geral no Supremo Tribunal Federal e o filtro da relevância no Superior
Tribunal de Justiça, e sua utilização no contexto da crise institucional do Judiciário.
Inicialmente, é apresentada a conjuntura da crise em si, em meio a pontuações referentes à
prestação jurisdicional democrática e à dessubjetivação do processo através da filtragem dos
recursos, considerando os riscos advindos da sobrecarga dos Tribunais para os direitos
processuais deferidos às partes. Posteriormente, são trazidas formulações doutrinárias que
apontam a vocação do STF para formar precedentes aptos a conferir unidade ao
desenvolvimento judicial do direito, inclusive por meio da repercussão geral, aproximando o
controle de constitucionalidade difuso do concentrado. Diante disso, discutir-se-á os critérios
propostos pela Proposta de Emenda à Constituição nº 10/2017 para a implementação do filtro
da relevância no STJ face à experiência da repercussão geral, procurando aferir o potencial
desses instrumentos de filtragem para solucionar a crise, como planejado, e para melhorar a
qualidade e a efetividade da prestação jurisdicional pelos Tribunais de cúpula. |
Abstract: | This paper seeks to contextualize the implementation of the “relevance filter” mechanism in
Brazil’s Superior Court of Justice (STJ) through an analysis of the Federal Supreme Court
(STF)’s “general repercussion” system and how it has affected the current institutional judicial
crisis. Initially, the discussion approaches the details of the institutional judicial crisis itself,
while also explaining the importance of maintaining the Courts’ democratic posture in
implementing filtering mechanisms considering the risks posed by their misuse. Subsequently,
academic concepts are used to better understand the vocation of the Supreme Court in setting
precedents to unify the judicial development of law, especially through using general
repercussion to bring decentralized constitutional review closer to the centralized model. Lastly,
this essay is concluded by analyzing the criteria suggested in the Constitutional Amendment
Proposal n. 10/2017 for establishing the relevance filter in the STJ while taking into account
the experience of the general repercussion, as a way to assess the potential of both of these
mechanisms to solve the judicial crisis – as planned – and to improve the quality and
effectiveness of the High Courts’ rulings by doing so. |
Informações adicionais: | Trabalho de Conclusão de Curso (graduação)—Universidade de Brasília, Faculdade de Direito, 2021. |
Licença: | A concessão da licença deste item refere-se ao termo de autorização impresso assinado pelo autor que autoriza a Biblioteca Digital da Produção Intelectual Discente da Universidade de Brasília (BDM) a disponibilizar o trabalho de conclusão de curso por meio do sítio bdm.unb.br, com as seguintes condições: disponível sob Licença Creative Commons 4.0 International, que permite copiar, distribuir e transmitir o trabalho, desde que seja citado o autor e licenciante. Não permite o uso para fins comerciais nem a adaptação desta. |
Aparece na Coleção: | Direito
|
Todos os itens na BDM estão protegidos por copyright. Todos os direitos reservados.