Campo Dublin Core | Valor | Língua |
dc.contributor.advisor | Queiroz, Paulo de Souza | - |
dc.contributor.author | Vale, Júlia Kokay do | - |
dc.identifier.citation | VALE, Júlia Kokay do. A (in)compatibilidade da nova redação do Art. 75 do Código Penal com o ordenamento jurídico brasileiro. 2021. 48 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Direito) — Universidade de Brasília, Brasília, 2021. | pt_BR |
dc.description | Trabalho de Conclusão de Curso (graduação) — Universidade de Brasília, Faculdade de Direito, 2021. | pt_BR |
dc.description.abstract | O presente trabalho pretende verificar a compatibilidade do aumento do tempo máximo de
cumprimento da pena privativa de liberdade, positivado pela Lei nº 13.964/2019, com o
ordenamento jurídico brasileiro. Para tanto, é realizada uma pesquisa doutrinária acerca das
funções da pena, a fim de identificar o posicionamento adotado pelo legislador brasileiro. Em
seguida, busca-se desconstruir o argumento da elevação da expectativa de vida, utilizado para
justificar a alteração do art. 75 do Código Penal. Frente a isso, é evidenciado o papel dos
meios de comunicação de massa na construção de um estigma desumanizador em volta do
preso, capaz de influenciar a adoção de medidas recrudescedoras da pena. Como
consequência, faz-se presente um grande abismo entre os direitos fundamentais dos reclusos,
previstos legalmente, e a triste realidade que assola os cárceres nacionais, reconhecida pelo
Supremo Tribunal Federal como um “estado de coisas inconstitucional”. Revela-se, portanto,
a incongruência entre a modificação prevista pelo Pacote Anticrime e o princípio da dignidade
humana, alma da Constituição Federal e de Tratados Internacionais de Direitos Humanos dos
quais o Brasil é signatário. | pt_BR |
dc.rights | Acesso Aberto | pt_BR |
dc.subject.keyword | Pena (Direito) | pt_BR |
dc.subject.keyword | Prisão (Direito penal) | pt_BR |
dc.subject.keyword | Dignidade da pessoa humana | pt_BR |
dc.title | A (in)compatibilidade da nova redação do Art. 75 do Código Penal com o ordenamento jurídico brasileiro | pt_BR |
dc.type | Trabalho de Conclusão de Curso - Graduação - Bacharelado | pt_BR |
dc.date.accessioned | 2021-12-13T13:44:23Z | - |
dc.date.available | 2021-12-13T13:44:23Z | - |
dc.date.submitted | 2021 | - |
dc.identifier.uri | https://bdm.unb.br/handle/10483/29364 | - |
dc.language.iso | Português | pt_BR |
dc.rights.license | A concessão da licença deste item refere-se ao termo de autorização impresso assinado pelo autor que autoriza a Biblioteca Digital da Produção Intelectual Discente da Universidade de Brasília (BDM) a disponibilizar o trabalho de conclusão de curso por meio do sítio bdm.unb.br, com as seguintes condições: disponível sob Licença Creative Commons 4.0 International, que permite copiar, distribuir e transmitir o trabalho, desde que seja citado o autor e licenciante. Não permite o uso para fins comerciais nem a adaptação desta. | pt_BR |
dc.description.abstract1 | The present essay has the objective of verifying the compatibility between the Brazilian legal
system and the increase in the maximum time spent in custody deprived of liberty, as
established by Law nº 13.964/2019. Hence, a doctrinal research is performed on the functions
of this penalty, in order to identify the position adopted by the Brazilian legislator. Then, it’s
sought to deconstruct the argument of the increase in life expectancy, utilized to justify the
alteration of art. 75 of the Penal Code. Thus, it is evidenced the role played by mass media in
the construction of a dehumanizing stigma around the convict, capable of influencing the
adoption of measures of penal recrudescence. Consequently, it’s made clear a great abyss
between the fundamental rights of the convicts, secured by law, and the sad reality that
plagues national prisons, recognized by the Federal Supreme Court as an “unconstitutional
state of affairs”. Therefore, it’s revealed the incongruence between the modification foreseen
by the Anticrime Pack and the human dignity principle, soul of the Federal Constitution and
the International Treaty of Human Rights, of which Brazil is a signatory.
Keywords: Law nº 13.964/2019, penal recrudescence, maximum sentenc | pt_BR |
Aparece na Coleção: | Direito
|