Utilize este link para identificar ou citar este item:
https://bdm.unb.br/handle/10483/29344
Título: | ADI 5.127 e a tese de contrabando legislativo : um estudo sobre o Controle de Constitucionalidade de Costumes Constitucionais |
Autor(es): | Zapponi, Guilherme Ferreira |
Orientador(es): | Costa, Henrique Araújo |
Assunto: | Controle da constitucionalidade Medida provisória |
Data de apresentação: | 22-Mai-2021 |
Data de publicação: | 8-Dez-2021 |
Referência: | ZAPPONI, Guilherme Ferreira. ADI 5.127 e a tese de contrabando legislativo: um estudo sobre o Controle de Constitucionalidade de Costumes Constitucionais. 2021. 50 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Direito) — Universidade de Brasília, Brasília, 2021. |
Resumo: | O presente trabalho busca analisar a Ação Direta de Inconstitucionalidade n. 5.127 que tratou do
"contrabando legislativo" enquanto prática no emendamento de Medidas Provisórias. Espécie
normativa de rito abreviado, as Medidas Provisórias são prerrogativa do Presidente da República
e produzem efeitos imediatos ao integrar o ordenamento jurídico brasileiro. Apesar da
Constituição autorizar seu emendamento pelo Congresso Nacional, tal competência não é
ilimitada. O Supremo Tribunal Federal analisou artigo de lei que fora incluído tendo sido
ultrapassado tal limite, implícito na sistemática constitucional e amplamente adotada na prática
parlamentar. Seja pelo reconhecimento de um costume constitucional ou pela sinalização de uma
inconstitucionalidade ao legislativo, o STF declarou inconstitucional a prática, o que gerou
respostas do Legislativo Federal. |
Abstract: | The present work seeks to analyze the ADI n. 5.127 which dealt with "legislative smuggling" as
a practice in amending "Medidas Provisórias". A normative species of abbreviated rite, the
"Medidas Provisórias" are a prerogative of the President of the Republic and produce immediate
effects when integrating the Brazilian legal system. Despite the Constitution authorizing its
amendment by the National Congress, such competence is not unlimited. The Supreme Federal
Court analyzed an article of the law that had been included, having exceeded this limit, which is
implicit in the constitutional system and widely adopted in parliamentary practice. Whether due
to the recognition of a constitutional custom or the signaling of an unconstitutionality to the
legislature, the Supreme Federal Court declared the practice unconstitutional, which generated
responses from the Federal Legislature. |
Informações adicionais: | Trabalho de Conclusão de Curso (graduação) — Universidade de Brasília, Faculdade de Direito, 2021. |
Licença: | A concessão da licença deste item refere-se ao termo de autorização impresso assinado pelo autor que autoriza a Biblioteca Digital da Produção Intelectual Discente da Universidade de Brasília (BDM) a disponibilizar o trabalho de conclusão de curso por meio do sítio bdm.unb.br, com as seguintes condições: disponível sob Licença Creative Commons 4.0 International, que permite copiar, distribuir e transmitir o trabalho, desde que seja citado o autor e licenciante. Não permite o uso para fins comerciais nem a adaptação desta. |
Aparece na Coleção: | Direito
|
Todos os itens na BDM estão protegidos por copyright. Todos os direitos reservados.