Título: | A Teoria da Causa Madura : ferramenta de efetividade e tempestividade processuais? |
Autor(es): | Gonçalves, Rogério de Oliveira |
Orientador(es): | Junquilho, Tainá Aguiar |
Assunto: | Teoria da Causa Madura Jurimetria Acesso à justiça Jurisprudência |
Data de apresentação: | 15-Mai-2021 |
Data de publicação: | 23-Nov-2021 |
Referência: | GONÇALVES, Rogério de Oliveira. A Teoria da Causa Madura: ferramenta de efetividade e tempestividade processuais? 2021. 60 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Direito) — Universidade de Brasília, Brasília, 2021. |
Resumo: | O processo de redemocratização no país, culminado com a promulgação da
Constituição de 1988, facilitou muito o acesso ao judiciário. De acordo com o
mais recente Relatório Justiça em números do Conselho Nacional de Justiça, o
número de processos pendentes no Poder Judiciário atingiu a cifra de 77,1
milhões de processos em 20191. O direito processual brasileiro assume, entre
os seus princípios, a duração razoável do processo e o duplo grau de jurisdição.
O primeiro, positivado no Art. 5o, LXXVIII da Constituição, e o segundo, apesar
de não se encontrarem na atual carta magna, são aceitos pela doutrina e
jurisprudência brasileiras. O recurso per saltum, uma possibilidade recursal de
acelerar a prestação jurisdicional com o “salto na jurisdição” foi positivado no
arcabouço jurídico pátrio, por meio da Lei no 10.352/2001 que alterou o Código
de Processo Civil de 1973. O CPC/2015 ratificou seu uso, enraizando no Direito
brasileiro a Teoria da Causa Madura, que privilegia a duração razoável do
processo em detrimento do duplo grau de jurisdição e proporciona maior
efetividade e celeridade processuais, necessidade premente na justiça brasileira.
Por fim, o emprego da Inteligência Artificial (IA) que vem favorecendo cada vez
mais a ferramenta jurimétrica no Direito poderá significar no futuro um bom
mecanismo estratégico para apoio à decisão no uso do instituto, na medida em
que o mesmo ainda se encontra em consolidação jurisprudencial no Brasil.
Propõe a pesquisa, portanto, responder se o instituto tem de fato o condão de
aumentar a efetividade da entrega jurisdicional à Sociedade, ou se ainda é uma
ferramenta em processo de consolidação jurisprudencial. Após a necessária
exegese desse confronto entre princípios e a constatação sobre como o instituto
vem sendo utilizado nas searas cível e trabalhista, a resposta é totalmente
positiva, ainda que em intensidades distintas, caso da justiça laboral, que, desde
a reforma do CPC/73, reagiu de forma muito mais positiva em face do instituto. |
Abstract: | The process of redemocratization in the country, culminating in the promulgation
of the 1988 Constitution, greatly facilitated access to the judiciary. According to
the most recent Justice Report in figures from the National Council of Justice, the
number of cases pending before the Judiciary reached 77.1 million cases in
20192. Brazilian procedural law assumes among its principles the reasonable
duration of the process and the double degree of jurisdiction. The first, positified
in art. 5th, LXXVIII of the Constitution and the second, although not found in the
current magna Carta, is accepted by Brazilian doctrine and jurisprudence. The
appeal per saltum, an appeals possibility to accelerate the jurisdictional provision
with the “leap in jurisdiction” was confirmed in the national legal framework by
means of Law 10.352 / 2001 that amended the Civil Procedure Code of 1973.
CPC / 2015 ratified its use, taking root in Brazilian Law the Theory of Mature
Cause, which privileges the reasonable duration of the process to the detriment
of the double degree of jurisdiction and provides greater procedural effectiveness
and speed, a pressing need in Brazilian justice. Finally, the use of Artificial
Intelligence (AI), which has been increasingly favoring the juridical tool in law,
may mean, in the future, a good strategic mechanism to support the decision to
use the institute, as it is still in use. jurisprudential consolidation in Brazil. The
research proposes to answer whether the institute is in fact able to increase the
effectiveness of the judicial delivery to the Society, or if it is still a tool in the
process of jurisprudential consolidation. After the necessary exegesis of this
confrontation between principles and the finding on how the institute has been
used in the civil and labor fields, the answer is totally positive, although in different
intensities, as in the case of labor justice, which since the reform of CPC / 73 has
reacted much more positively in the face of the institute. |
Informações adicionais: | Trabalho de Conclusão de Curso (graduação) — Universidade de Brasília, Faculdade de Direito, 2021. |
Licença: | A concessão da licença deste item refere-se ao termo de autorização impresso assinado pelo autor que autoriza a Biblioteca Digital da Produção Intelectual Discente da Universidade de Brasília (BDM) a disponibilizar o trabalho de conclusão de curso por meio do sítio bdm.unb.br, com as seguintes condições: disponível sob Licença Creative Commons 4.0 International, que permite copiar, distribuir e transmitir o trabalho, desde que seja citado o autor e licenciante. Não permite o uso para fins comerciais nem a adaptação desta. |
Aparece na Coleção: | Direito
|
Todos os itens na BDM estão protegidos por copyright. Todos os direitos reservados.