Título: | A vulnerabilidade das mulas do tráfico de drogas e o tráfico privilegiado : uma análise dos acórdãos do STF e STJ |
Autor(es): | Borges, Lucas Limongi |
Orientador(es): | Maciel, Welliton Caixeta |
Assunto: | Tráfico de drogas Drogas Drogas - aspectos sociais Drogas - políticas públicas Prisioneiros - direitos civis Vulnerabilidade social |
Data de apresentação: | 3-Dez-2020 |
Data de publicação: | 4-Mar-2021 |
Referência: | BORGES, Lucas Limongi. A vulnerabilidade das mulas do tráfico de drogas e o tráfico privilegiado: uma análise dos acórdãos do STF e STJ. 2020. 90 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Direito)—Universidade de Brasília, Brasília, 2020. |
Resumo: | Este estudo examina a aplicação da causa de diminuição do tráfico privilegiado (artigo
33, §4º, da Lei 11.343/06) pelo Supremo Tribunal Federal (STF) e Superior Tribunal
de Justiça (STJ) às chamadas mulas do tráfico, sob o marco teórico da criminologia
crítica e da teoria da culpabilidade pela vulnerabilidade. A metodologia empregada na
pesquisa se guiou pela abordagem qualitativa, sendo operacionalizada em três
momentos. No primeiro momento, foi realizada pesquisa informacional ou de
levantamento bibliográfico sobre o tema, utilizando como categorias-chaves: tráfico
de drogas, mulas do tráfico e gênero, seletividade penal, política criminal de guerra às
drogas, entre outras. No segundo momento, realizou-se trabalho de campo
consistente no levantamento de dados primários (etapa exploratória) e pesquisa
documental, a partir das bases eletrônicas/virtuais do STF e STJ, nas quais foram
selecionados e analisados: (i) sete informativos do STF e um informativo do STJ,
buscando definir quando os tribunais passaram a compatibilizar o tráfico privilegiado
com a condição de mula, para delimitar o recorte temporal da pesquisa dos julgados;
e (ii) 31 acórdãos no STF (entre 2013 e 2020) e 167 acórdãos no STJ (entre 2017 e
2020), a partir dos quais se buscou compreender os fundamentos utilizados pelos
tribunais para afastar ou modular a fração da causa de diminuição aplicada às mulas.
No terceiro e último momento, foi feita uma análise detalhada de dois casos que
podem ser considerados paradigmáticos, com o objetivo de demonstrar a necessidade
de se considerar a vulnerabilidade da mula na aplicação do artigo 33, §4º, da Lei
11.343/06. A partir da revisão bibliográfica, foi possível posicionar a mula do tráfico
como agente em vulnerabilidade frente a política proibicionista de combate à droga,
sendo considerada descartável e destinada ao encarceramento, principalmente
quando se encaixa no estereótipo alvo do sistema penal. A análise crítica dos
acórdãos permitiu constatar que a tendência dos tribunais em utilizar uma
fundamentação baseada, na maioria das vezes, em meras suposições, para afastar
ou impedir a redução máxima da pena prevista na causa de diminuição do tráfico
privilegiado às mulas. Nesse contexto, foi possível verificar a necessidade de se
adotar uma fundamentação que considere a vulnerabilidade da mula na dosimetria da
pena. |
Abstract: | This study examines the application of the cause of decrease in privileged trafficking
(article 33, §4 of Law 11.343/06) by the Federal Supreme Court (STF) and the Superior
Court of Justice (STJ) to the so-called mules of trafficking, under the theoretical
framework of critical criminology and the theory of culpability by the vulnerability. The
methodology used in the research was guided by the qualitative approach, and was
operationalized in three moments. In the first moment, informational or bibliographic
research on the subject was carried out, using as key categories: drug trafficking,
mules of trafficking and gender, criminal selectivity, and drug war criminal policy,
among others. In the second moment, a field work was carried out in the primary data
survey (exploratory stage) and documentary research, from the electronic/virtual bases
of the STF and STJ, in which they were selected and analyzed: (i) seven STF reports
and one STJ report, seeking to define when the courts began to make privileged
trafficking compatible with mule status, in order to circumscribe the temporal cut-off
from the judgments research; and (ii) 31 judgments in the STF (between 2013 and
2020) and 167 judgments in the STJ (between 2017 and 2020), from which it was
sought to understand the grounds used by the courts to remove or modulate the
fraction of the cause of decrease applied to mules. In the third and last moment, a
detailed analysis was made of two cases that can be considered paradigmatic, with
the objective of demonstrating the need to consider the vulnerability of the mule in the
application of article 33, paragraph 4 of Law 11.343/06. From the literature review, it
was possible to position the mule of trafficking as a vulnerable agent in the face of the
prohibitionist policy of combating drugs, being considered disposable and destined for
imprisonment, especially when it fits the target stereotype of the penal system. Critical
analysis of the judgments has shown that the courts tend to use a rationale based, in
most cases, on mere suppositions, to remove or prevent the maximum reduction in the
penalty provided for the cause of the decrease in the trafficking privileged to mules. In
this context, it was possible to verify the need to adopt a rationale that takes into
account the vulnerability of the mule in the dosimetry of the penalty. |
Informações adicionais: | Trabalho de Conclusão de Curso (graduação)—Universidade de Brasília, Faculdade de Direito, 2020. |
Licença: | A concessão da licença deste item refere-se ao termo de autorização impresso assinado pelo autor que autoriza a Biblioteca Digital da Produção Intelectual Discente da Universidade de Brasília (BDM) a disponibilizar o trabalho de conclusão de curso por meio do sítio bdm.unb.br, com as seguintes condições: disponível sob Licença Creative Commons 4.0 International, que permite copiar, distribuir e transmitir o trabalho, desde que seja citado o autor e licenciante. Não permite o uso para fins comerciais nem a adaptação desta. |
Aparece na Coleção: | Direito
|
Todos os itens na BDM estão protegidos por copyright. Todos os direitos reservados.