Utilize este link para identificar ou citar este item: https://bdm.unb.br/handle/10483/26874
Arquivos neste item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
2020_GabrielLeiteDeFariasFreitas_tcc.pdf665,59 kBAdobe PDFver/abrir
Registro completo
Campo Dublin CoreValorLíngua
dc.contributor.advisorMoraes, Gabriela Garcia Batista Lima-
dc.contributor.authorFreitas, Gabriel Leite de Farias-
dc.identifier.citationFREITAS, Gabriel Leite de Farias. Limites técnicos da intervenção do poder judiciário no processo de reavaliação de agrotóxicos: um estudo de caso sobre a Ação Civil Pública nº 0021371-49.2014.4.01.3400. 2020. 61 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Direito)—Universidade de Brasília, Brasília, 2020.pt_BR
dc.descriptionTrabalho de Conclusão de Curso (graduação)—Universidade de Brasília, Faculdade de Direito, 2020.pt_BR
dc.description.abstractO propósito do presente trabalho é analisar os limites técnicos da atuação do poder judiciário para enfrentar demandas que envolvam os procedimentos de reavaliação de agrotóxicos. Para tanto, foi conduzido um estudo de caso sobre a ação civil pública nº 0021371-49.2014.4.01.3400, na qual foi proferida decisão que deferiu a antecipação de tutela para suspender o registro de três agrotóxicos em território brasileiro. Inicialmente, é apresentada a legislação que regula os procedimentos de registro e reavaliação de agrotóxicos, com destaque para a competência específica dos atores envolvidos nestes processos. Em seguida, a ação civil pública é contextualizada, indicando-se os principais fatos e argumentos que culminaram na decisão que deferiu o pedido liminar do Ministério Público. Então, a partir das justificativas lançadas na decisão que suspendeu o registro dos agrotóxicos, foi analisada a aplicação do princípio da precaução e avaliados os principais argumentos relacionados à competência do poder judiciário para discutir aspectos técnicos dos agrotóxicos em julgamento. Ao final concluiu-se pela aplicação inadequada do princípio da precaução e pela caracterização da extrapolação dos limites de ingerência do poder judiciário no procedimento de reavaliação de agrotóxicos, em razão das suas limitações técnicas para realizar a análise toxicológica das substâncias envolvidas.pt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subject.keywordAgrotóxicospt_BR
dc.subject.keywordPoder Judiciáriopt_BR
dc.subject.keywordAgricultura - controle de qualidadept_BR
dc.subject.keywordAção civil públicapt_BR
dc.subject.keywordPrincípio da precauçãopt_BR
dc.titleLimites técnicos da intervenção do poder judiciário no processo de reavaliação de agrotóxicos : um estudo de caso sobre a Ação Civil Pública nº 0021371-49.2014.4.01.3400pt_BR
dc.typeTrabalho de Conclusão de Curso - Graduação - Bachareladopt_BR
dc.date.accessioned2021-03-01T12:44:56Z-
dc.date.available2021-03-01T12:44:56Z-
dc.date.submitted2020-12-11-
dc.identifier.urihttps://bdm.unb.br/handle/10483/26874-
dc.language.isoPortuguêspt_BR
dc.rights.licenseA concessão da licença deste item refere-se ao termo de autorização impresso assinado pelo autor que autoriza a Biblioteca Digital da Produção Intelectual Discente da Universidade de Brasília (BDM) a disponibilizar o trabalho de conclusão de curso por meio do sítio bdm.unb.br, com as seguintes condições: disponível sob Licença Creative Commons 4.0 International, que permite copiar, distribuir e transmitir o trabalho, desde que seja citado o autor e licenciante. Não permite o uso para fins comerciais nem a adaptação desta.pt_BR
dc.description.abstract1The purpose of this course conclusion paper is to analyze the competence limits of the judiciary power to deal with legal disputes involving the review of agrochemicals permits. For that purpose, a case study of the public civil action nº 00213171- 49.2014.4.01.3400 was conducted due to the decision in that action that granted the advance relief to suspend the permit of three agrochemicals. The first chapter introduces the laws that regulates the procedures of granting and reviewing agrochemicals permits in Brazil, it highlights the purview of each actor involved. Then, on the next chapter, the civil class action is introduced and it is pointed out the main facts and arguments that lead to the decision that granted the advance relief. At the end, the reasons exposed in the decision that suspended the agrochemicals certificates are analyzed and it is concluded that the precautionary principle application was inadequate and that the judiciary power may have crossed the competence boundaries of their actions about the agrochemical permit review procedures.pt_BR
Aparece na Coleção:Direito



Todos os itens na BDM estão protegidos por copyright. Todos os direitos reservados.