Utilize este link para identificar ou citar este item:
https://bdm.unb.br/handle/10483/18876
Título: | A intangibilidade da coisa julgada frente a superveniente juízo de inconstitucionalidade do Supremo Tribunal Federal |
Autor(es): | Pontes, Kamila Cristina Vieira |
Orientador(es): | Moraes, Daniela Marques de |
Assunto: | Controle da constitucionalidade Ação rescisória Coisa julgada |
Data de apresentação: | 29-Nov-2017 |
Data de publicação: | 8-Jan-2018 |
Referência: | PONTES, Kamila Cristina Vieira. A intangibilidade da coisa julgada frente a superveniente juízo de inconstitucionalidade do Supremo Tribunal Federal. 2017. 46 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Direito)—Universidade de Brasília, Brasília, 2017. |
Resumo: | O presente trabalho busca avaliar a proposta de flexibilização da coisa julgada prevista nos arts. 525, § 15, e 535, § 8º, do Novo Código de Processo Civil. Tais disposições introduziram uma nova hipótese de cabimento de ação rescisória a ser exercida sobre decisão fundada em superveniente declaração de inconstitucionalidade pelo Supremo Tribunal Federal. Com isso, abriu-se um novo prazo para o ajuizamento desta medida excepcional a partir da declaração da Corte Suprema, o que merece ter sua constitucionalidade analisada. |
Abstract: | This work seeks to evaluate the proposed relativization of res iudicata in the articles. 525, § 15, and 535, § 8º, of the Brazilian Civil Procedure Code, reformed in 2015. These provisions introduced a new hypothesis of the suitability of rescission action for decision based on a supervenient declaration of unconstitutionality by the Supreme Court. By that, it opened a new deadline for the filing of this exceptional measure from the statement of the Supreme Court, which deserves to have its constitutionality analyzed. |
Informações adicionais: | Trabalho de Conclusão de Curso (graduação)—Universidade de Brasília, Faculdade de Direito, 2017. |
Aparece na Coleção: | Direito
|
Este item está licenciado na Licença Creative Commons