Utilize este link para identificar ou citar este item:
https://bdm.unb.br/handle/10483/16194
Título: | A extensão da extraterritorialidade prevista no artigo 2º da Lei nº 12.529/2011 em casos de cartéis internacionais |
Autor(es): | Melo, Lígia Tomás de |
Orientador(es): | Todorov, Francisco Ribeiro |
Assunto: | Direito antitruste Cartéis |
Data de apresentação: | 9-Dez-2016 |
Data de publicação: | 7-Mar-2017 |
Referência: | MELO, Lígia Tomás de. A extensão da extraterritorialidade prevista no artigo 2º da Lei nº 12.529/2011 em casos de cartéis internacionais. 2016. 76 f. Trabalho de conclusão de curso (Bacharelado em Direito)—Universidade de Brasília, Brasília, 2016. |
Resumo: | Este trabalho tem por objetivo identificar a extensão adequada da jurisdição
extraterritorial prevista no artigo 2º da Lei nº 12.529/2011 em casos de cartéis
internacionais. Tal análise se mostra necessária tendo em vista que, apesar de a lei
prever a sua aplicação a qualquer conduta que produza ou possa produzir efeitos no
Brasil, não foram estabelecidos parâmetros claros sobre quais elementos de conexão
entre a conduta e o mercado nacional podem ser considerados minimamente suficientes
para a permitir o exercício da jurisdição brasileira sobre fatos ocorridos no exterior.
Além disso, o Conselho Administrativo de Defesa Econômica (CADE), órgão
competente para julgar casos de cartéis na esfera administrativa, ainda não possui
jurisprudência consolidada acerca do tema. Diante desse cenário, pretende-se analisar as
regras e princípios que guiam a jurisdição extraterritorial no âmbito do Direito
Internacional e em diferentes esferas do direito brasileiro, bem como as experiências
dos Estados Unidos da América e da União Europeia em matéria antitruste, com o
propósito de se alcançar uma interpretação adequada do art. 2º da Lei nº 12.529/2011. |
Abstract: | This research aims to identify the appropriate extension of the extraterritorial
jurisdiction set forth in Article 2 of Law No. 12,529/2011 in cases involving
international cartels. Such assessment proves to be necessary considering that, although
the law stablishes that it applies to any conduct that produces or may produce effects in
Brazil, it does not establish clear parameters which elements of connection between the
conduct and the domestic market can be considered minimally sufficient to enable the
Brazilian extraterritorial jurisdiction over facts occurred abroad. Furthermore, the
Administrative Council for Economic Defense (CADE), which is the competent body to
judge cartel cases as an administrative infringement in Brazil, does not have a wellstablished
case law concerning this matter yet. In view of this scenario, the rules and
principles that guide the extraterritorial jurisdiction in International Law and in different
aspects of Brazilian law will be assessed, as well as the experiences of the United States
of America and the European Union in antitrust cases, with the purpose of reaching an
appropriate interpretation of the Article 2 of Law No. 12.529/2011. |
Informações adicionais: | Trabalho de conclusão de curso (graduação)—Universidade de Brasília, Faculdade de Direito, 2016. |
Aparece na Coleção: | Direito
|
Este item está licenciado na Licença Creative Commons