Utilize este link para identificar ou citar este item: https://bdm.unb.br/handle/10483/16140
Arquivos neste item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
2016_BarbaraSaraivaVeras_tcc.pdf803,25 kBAdobe PDFver/abrir
Registro completo
Campo Dublin CoreValorLíngua
dc.contributor.advisorGonçalves, Rodrigo de Souza-
dc.contributor.authorVeras, Barbara Saraiva-
dc.identifier.citationVERAS, Barbara Saraiva. Evidenciação de contratos de seguros e passivo atuarial em seguradoras brasileiras para a data base de 31 de dezembro de 2015. 2016. 47 f., il. Trabalho de conclusão de curso (Bacharelado em Ciências Contábeis)—Universidade de Brasília, Brasília, 2016.pt_BR
dc.descriptionTrabalho de conclusão de curso (graduação)—Universidade de Brasília, Faculdade de Administração, Contabilidade e Economia e Gestão de Políticas Públicas, Departamento de Ciências Contábeis e Atuariais, Bacharelado em Ciências Contábeis, 2016.pt_BR
dc.description.abstractA SUSEP, órgão regulador do setor de seguros, e o CNSP, órgão que determina diretrizes e normas da política de seguros privados, emitiam normas contábeis para o setor segurador desde o Decreto Lei nº73 de 1966. Com a criação do IASB e seu conjunto de normas internacionais, o Brasil promoveu o processo de convergência das normas através da criação do Comitê de Pronunciamentos Contábeis (CPC) e seus Pronunciamento Técnicos. Com o advento desses pronunciamentos, a SUSEP recepcionou as normas emitidas pelo CPC, como os Pronunciamentos Técnicos CPC 00 – Estrutura Conceitual para Elaboração e Divulgação de Relatório Contábil-Financeiro e o CPC 11 – Contratos de Seguros, entretanto, possuía normas contábeis próprias para as provisões técnicas. Tendo em vista a importância da evidenciação e o objetivo da contabilidade, este trabalho verificou se as seguradoras reguladas estão evidenciando as provisões técnicas e os contratos de seguros de acordo com as normas vigentes tanto da SUSEP e CNSP, quanto do CPC. Para tanto, analisamos 104 seguradoras reguladas pela SUSEP para a data base de 31 de dezembro de 2015. Foi verificado que 79% das empresas analisadas evidenciaram os itens obrigatórios de disclosure. Observou-se que a falta de evidenciação dos itens obrigatórios pode impactar na tomada de decisão dos usuários devido a falta de informação sobre os riscos que a empresa está exposta e os valores reconhecidos resultantes de contratos de seguros não estão identificados e explicados.pt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subject.keywordEvidenciação contábilpt_BR
dc.subject.keywordSegurospt_BR
dc.subject.keywordSeguradoraspt_BR
dc.subject.keywordDisclosurept_BR
dc.subject.keywordSuperintendência de Seguros Privados (SUSEP)pt_BR
dc.titleEvidenciação de contratos de seguros e passivo atuarial em seguradoras brasileiras para a data base de 31 de dezembro de 2015pt_BR
dc.typeTrabalho de Conclusão de Curso - Graduação - Bachareladopt_BR
dc.date.accessioned2017-03-02T19:03:31Z-
dc.date.available2017-03-02T19:03:31Z-
dc.date.submitted2016-
dc.identifier.urihttp://bdm.unb.br/handle/10483/16140-
dc.language.isoPortuguêspt_BR
Aparece na Coleção:Ciências Contábeis



Este item está licenciado na Licença Creative Commons Creative Commons