Utilize este link para identificar ou citar este item:
https://bdm.unb.br/handle/10483/10048
Título: | A nulidade em casos de gun jumping |
Autor(es): | Rocha, Éllysson Sebastian de Araújo |
Orientador(es): | Frazão, Ana de Oliveira |
Assunto: | Nulidade (Direito) Trustes Direito antitruste |
Data de apresentação: | 5-Dez-2014 |
Data de publicação: | 25-Mar-2015 |
Referência: | ROCHA, Éllysson Sebastian de Araújo. A nulidade em casos de gun jumping. 2014. 75 f. Monografia (Bacharelado em Direito)—Universidade de Brasília, Faculdade de Direito, 2014. |
Resumo: | O escopo do presente trabalho será analisar a pena de nulidade em casos de gun jumping – que pode ser brevemente definido como uma infração ao dever de notificação prévia, seja por consumação prematura da operação ou por troca indevida de informações sensíveis, antes de autorizada a operação. Tal ilícito é uma decorrência do sistema de análise prévia adotado na Lei Antitruste brasileira (Lei nº 12.529/2011). Após melhor desenhada a definição de gun jumping, discorrer-se-á sobre a incidência da pena de nulidade prevista no art. 88, §3º, da Lei Antitruste. Porém, até o presente momento, embora já tenha havido quatro condenações pelo referido ilícito, nunca houve a decretação de nulidade. Diante da complexidade da questão, há autores que defendem que a lei quando se refere à nulidade, refere-se ela, na verdade, à anulabilidade. Tais controvérsias doutrinárias revelaram a necessidade de se analisar com cautela a “teoria das nulidades”. Como tal sanção não abarca todos os atos de gun jumping, faz-se necessário saber seu escopo, e assim, poderão ser enfrentadas as diferentes sugestões, encarados os entraves práticos, analisado o panorama atual do CADE e propostos novos caminhos ao sistema. |
Informações adicionais: | Monografia (graduação)—Universidade de Brasília, Faculdade de Direito, 2014. |
Aparece na Coleção: | Direito
|
Este item está licenciado na Licença Creative Commons