Utilize este link para identificar ou citar este item: https://bdm.unb.br/handle/10483/3993
Arquivos neste item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
2012_LeonardoCamposSoaresdaFonseca.pdf440,67 kBAdobe PDFver/abrir
Registro completo
Campo Dublin CoreValorLíngua
dc.contributor.advisorCosta Neto, Nicolao Dino de Castro e-
dc.contributor.authorFonseca, Leonardo Campos Soares da-
dc.identifier.citationFONSECA, Leonardo Campos Soares da. Reflexões sobre parâmetros de controle judicial da política pública de fornecimento de medicamentos e tratamentos de saúde. 2012. 76 f. Monografia (Bacharelado em Direito)—Universidade de Brasília, Brasília, 2012.en
dc.descriptionMonografia (graduação)—Universidade de Brasília, Faculdade de Direito, 2012.en
dc.description.abstractA Constituição Federal de 1988 trouxe o maior grau de proteção normativa já concedida à saúde, ao tê-la elevado à condição de direito social fundamental (art. 6º), ao tê-la incluído no âmbito de compreensão e tutela do conjunto integrado de ações de iniciativa dos Poderes Públicos e da sociedade que a própria Carta denominou de Seguridade Social (art. 194), ao ter estabelecido o acesso universal e igualitário às ações e serviços para sua promoção proteção e recuperação (art. 196), e ao haver traçado as diretrizes gerais para sua efetivação. Nada obstante dos avanços advindos do novo pacto constitucional, observa-se, frequentemente, diversas omissões e falhas por parte do Legislativo e do Executivo, em sua missão constitucional de efetivação do direito social à saúde, o que tem gerado um quadro de crise institucional no setor. O cidadão, então, na tentativa de obter a implementação seus anseios fundamentais, tem recorrido ao Poder Judiciário, o que vem sendo chamado de Judicialização da Saúde, no que muitas vezes vem sendo atendido, em função de uma postura interventiva desse Poder Estatal, que comumente é apelidada de Ativismo Judicial. Para tentar melhor entender os fenômenos da Judicialização da Saúde e do Ativismo Judicial, analisaremos, no primeiro capítulo, seus antecedentes, suas decorrências, efeitos, vantagens e desvantagens, relações com o Princípio da Separação de Poderes, entre outros fatores que mereçam maior atenção. Apesar da atuação jurisdicional em demandas que discutam pretensões de medicamentos e tratamentos representar poderoso instrumento contra a ineficiência do Poder Público na efetivação do direito fundamental à saúde, pode, por outro lado, se não houver o devido sopesamento de outros fatores, acarretar resultados desastrosos para o próprio Estado e para a sociedade. Sendo assim, no segundo capítulo examinaremos alguns parâmetros para o controle judicial, na específica área do fornecimento público de medicamentos e tratamentos, com o escopo de indicar soluções que tragam maior segurança jurídica no campo. Por fim, no terceiro capítulo, estudaremos a relação e os impactos da atuação jurisdicional quanto ao direito de fornecimento público de fármacos e tratamentos na esfera financeira/econômica, através do estabelecimento de balizas ao controle judicial, nesse tema, em face da Teoria da Reserva do Possível.en
dc.rightsAcesso Abertoen
dc.subject.keywordDireito à saúdeen
dc.subject.keywordSaúde públicaen
dc.subject.keywordBrasil. Constituição (1988)en
dc.subject.keywordTeoria da Reserva do Possívelen
dc.subject.keywordPoder Judiciário e questões políticasen
dc.titleReflexões sobre parâmetros de controle judicial da política pública de fornecimento de medicamentos e tratamentos de saúdeen
dc.typeTrabalho de Conclusão de Curso - Graduação - Bachareladoen
dc.date.accessioned2012-10-24T12:43:48Z-
dc.date.available2012-10-24T12:43:48Z-
dc.date.issued2012-10-24T12:43:48Z-
dc.date.submitted2012-
dc.identifier.urihttp://bdm.unb.br/handle/10483/3993-
dc.language.isoPortuguêsen
Aparece na Coleção:Direito



Este item está licenciado na Licença Creative Commons Creative Commons