Utilize este link para identificar ou citar este item: https://bdm.unb.br/handle/10483/15020
Arquivos neste item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
2016_SusanSiqueiraSuzartSantos.pdf954,77 kBAdobe PDFver/abrir
Título: Responsabilidade da Santa Sé pelo legado de racismo da Bula Papal Inter Caetera e da Doutrina da Descoberta
Autor(es): Santos, Susan Siqueira Suzart
Orientador(es): Del Negro, Guilherme
Assunto: Direito internacional público
Discriminação racial
Data de apresentação: Jun-2016
Data de publicação: 17-Out-2016
Referência: SANTOS, Susan Siqueira Suzart. Responsabilidade da Santa Sé pelo legado de racismo da Bula Papal Inter Caetera e da Doutrina da Descoberta. 2016. 64 f. Monografia (Bacharelado em Direito)—Universidade de Brasília, Brasília, 2016.
Resumo: O Direito Internacional precisa evoluir para criar mecanismos que possibilitem que os povos indígenas obtenham reparo pelos danos ligados à responsabilidade histórica pelos danos causados pela Bula Papal Inter Caetera e pela Doutrina da Descoberta. Pelo direito internacional corrente, os Estados colonizadores ainda não podem ser obrigados a oferecer reparo, mas somente podem ser estimulados a reconhecer voluntariamente o dano, e as teorias existentes sobre responsabilidade, em geral, falham em estabelecer fundamento para reparar os povos que foram violados por crimes históricos, e em transitar da condenação moral à responsabilidade jurídica. Assim, a discussão da dívida histórica do colonialismo e as possibilidades e teorias sobre reparação no âmbito internacional precisam ser mais aprofundadas, pois a negação do reparo, e a negação do reconhecimento do passado de crimes históricos, constituem em si um dano presente aos povos colonizados e escravizados.
Abstract: International Law must evolve in order to create mechanisms that enable indigenous peoples to obtain repair for damages linked to historical responsibility for damages caused by the Papal Bull Inter Caetera, and the Doctrine of the Discovery. Based on current International Law, settler States cannot be required to offer repair, but can only be encouraged to recognize, voluntarily, the damage. Still, existing theories regarding liability, in general, fail to establish reparation for the victims of historical crimes, and to advance from moral condemnation to juridical responsibility. Thus, the discussion of historical debt caused by colonialism and of the international possibilities of repair need to be explored further: because the denial of repair, and the denial of recognition for historical crimes, constitute themselves a present harm to the descendants of colonized and enslaved peoples.
Informações adicionais: Monografia (graduação)—Universidade de Brasília, Faculdade de Direito, 2016.
Aparece na Coleção:Direito



Todos os itens na BDM estão protegidos por copyright. Todos os direitos reservados.