Utilize este link para identificar ou citar este item: https://bdm.unb.br/handle/10483/46125
Arquivos neste item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
2026_YngridLorranyDosSantosRodrigues_tcc.pdf686,24 kBAdobe PDFver/abrir
Título: Entre diretrizes e desafios : o Eixo 2 do Plano Pena Justa e a superação do Estado de Coisas Intitucional no sistema prisional paulista
Autor(es): Rodrigues, Yngrid Lorrany dos Santos
Orientador(es): Vieira, Guilherme Gomes
Assunto: Direitos fundamentais
Sistema prisional
Violência
Data de apresentação: 23-Set-2026
Data de publicação: 29-Out-2026
Referência: RODRIGUES, Yngrind Lorrany dos Santos. Entre diretrizes e desafios : o Eixo 2 do Plano Pena Justa e a superação do Estado de Coisas Intitucional no sistema prisional paulista. 2026. 61 f., il. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Direito) — Universidade de Brasília, Brasília, 2026.
Resumo: O trabalho analisa a aplicabilidade das diretrizes da Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF) nº 347 no estado de São Paulo, que custodia a maior população carcerária do país, com foco no Eixo 2 do Plano Pena Justa (arquitetura, ambiência e qualidade dos serviços prisionais). A investigação contextualiza a evolução do Estado de Coisas Inconstitucional (ECI) e a atuação do Supremo Tribunal Federal na articulação de políticas públicas diante de violações massivas de direitos. O estudo examina em que medida as diretrizes do Plano Pena Justa, considerando as medidas e implementações iniciais adotadas pelos entes federativos, apresentam potencial para mitigar os índices de violência institucional, tortura e degradação estrutural nos sistemas prisionais brasileiros. Diante desse cenário, o objetivo da pesquisa é aferir empiricamente os efeitos iniciais das diretrizes relacionadas ao Eixo 2 no sistema prisional paulista. A metodologia adota uma abordagem de caráter descritivoanalítico e documental, fundamentada em dados estatísticos, relatórios institucionais e pesquisas acadêmicas. O corpus analítico abrange normativas como a Lei de Execução Penal e os parâmetros das Regras de Mandela, além de relatórios de órgãos como STF, CNJ, SENAPPEN, SAP/SP, CNPCP e CONDEPE/SP. Os resultados da observação inicial apontam que as alterações verificadas no período analisado concentraram-se majoritariamente nas dimensões normativa e formal. Constatou-se a manutenção da precariedade na infraestrutura, no fornecimento de alimentação, no acesso à saúde e a continuidade de episódios de tortura física e moral. Conclui-se que, diante da insuficiência de aporte orçamentário, da persistência do superencarceramento e da resistência institucional, permanecem desafios significativos para que as diretrizes do Plano Pena Justa produzam alterações materiais capazes de contribuir para a superação do Estado de Coisas Inconstitucional no sistema prisional paulista.
Abstract: This study analyzes the applicability of the guidelines established by the Claim of Noncompliance with a Fundamental Precept (ADPF) No. 347 in the state of São Paulo, which holds the largest prison population in Brazil, with a focus on Axis 2 of the Pena Justa Plan (architecture, environment, and quality of prison services). The research contextualizes the development of the Unconstitutional State of Affairs (ECI) and the role of the Federal Supreme Court in coordinating public policies in response to widespread violations of fundamental rights. The study examines the extent to which the guidelines of the Pena Justa Plan, considering the initial measures and implementations adopted by the federative entities, have the potential to mitigate rates of institutional violence, torture, and structural degradation in Brazilian prison systems. Within this context, the research aims to empirically assess the initial effects of the guidelines related to Axis 2 on the prison system of São Paulo. The methodology adopts a descriptive-analytical and documentary approach, based on statistical data, institutional reports, and academic research. The analytical corpus encompasses regulations such as the Brazilian Penal Execution Law and the standards established by the Nelson Mandela Rules, as well as reports from institutions including the Federal Supreme Court (STF), the National Council of Justice (CNJ), the National Secretariat for Penal Policies (SENAPPEN), the São Paulo Secretariat of Penitentiary Administration (SAP/SP), the National Council for Criminal and Penitentiary Policy (CNPCP), and the State Council for the Defense of Human Rights (CONDEPE/SP). The initial findings indicate that the changes observed during the period analyzed have been concentrated primarily in the normative and formal dimensions. Persistent deficiencies were identified in infrastructure, food provision, and access to healthcare, as well as the continuation of episodes of physical and moral torture. It is concluded that, in view of insufficient budgetary resources, the persistence of mass incarceration, and institutional resistance, significant challenges remain for the guidelines of the Pena Justa Plan to produce substantive changes capable of contributing to overcoming the Unconstitutional State of Affairs in the São Paulo prison system.
Informações adicionais: Trabalho de Conclusão de Curso (graduação) — Universidade de Brasília, Faculdade de Direito, 2026.
Licença: A concessão da licença deste item refere-se ao termo de autorização impresso assinado pelo autor que autoriza a Biblioteca Digital da Produção Intelectual Discente da Universidade de Brasília (BDM) a disponibilizar o trabalho de conclusão de curso por meio do sítio bdm.unb.br, com as seguintes condições: disponível sob Licença Creative Commons 4.0 International, que permite copiar, distribuir e transmitir o trabalho, desde que seja citado o autor e licenciante. Não permite o uso para fins comerciais nem a adaptação desta.
Aparece na Coleção:Direito



Todos os itens na BDM estão protegidos por copyright. Todos os direitos reservados.