Utilize este link para identificar ou citar este item: https://bdm.unb.br/handle/10483/46031
Arquivos neste item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
2026_StellaFlaviaDePaulaSidoski_tcc.pdf16,57 MBAdobe PDFver/abrir
Título: Para além dos autos: medicina legal, arte e a superação do erro judiciário
Autor(es): Sidoski, Stella Flávia de Paula
Orientador(es): Galvão, Malthus Fonseca
Assunto: Erro (Direito)
Prova (Direito)
Garantismo penal
Data de apresentação: 8-Set-2026
Data de publicação: 13-Out-2026
Referência: SIDOSKI, Stella Flávia de Paula. Para além dos autos: medicina legal, arte e a superação do erro judiciário. 2026. 102 f., il. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Direito) — Universidade de Brasília, Brasília, 2026.
Resumo: O presente Trabalho de Conclusão de Curso investiga os mecanismos relacionados à identificação, à visibilidade e à desconstituição de condenações injustas, com ênfase no contexto brasileiro, a partir de uma abordagem interdisciplinar que articula epistemologia jurídica, medicina legal e representações artísticas da injustiça e da prova. Adota-se metodologia qualitativa, de caráter exploratório e analítico, mediante pesquisa bibliográfica e documental. O corpus examinado compreende dados e estudos produzidos pelo Innocence Project e pelo National Registry of Exonerations, pareceres médico-legais selecionados, de autoria de Malthus Fonseca Galvão, e manifestações artísticas históricas e contemporâneas relacionadas ao erro judiciário e à construção da evidência. À luz do garantismo penal e das contribuições epistemológicas de L. J. Cohen, problematiza-se a noção de “verdade real” e examina-se a influência de vieses cognitivos, práticas de valoração da prova e limitações institucionais na produção e perpetuação de erros judiciários. Analisa-se, ainda, a importância da cadeia de custódia, os limites e as possibilidades da prova pericial e o papel da investigação defensiva e da paridade de armas na avaliação crítica da prova técnica. No campo das representações visuais, são examinadas a iconografia associada ao caso Jean Calas e sua relação com a atuação de Voltaire, as reflexões de Susan Sontag sobre o olhar, o ensaio fotográfico The Innocents, de Taryn Simon, e as práticas investigativas do Forensic Architecture, considerando-se sua capacidade de produzir contra-narrativas e ampliar a compreensão pública e jurídica da experiência do acusado. Conclui-se que a redução dos erros judiciários exige não apenas o aperfeiçoamento dos mecanismos de produção e controle da prova pericial, mas também maior formação epistemológica dos operadores do Direito, de modo a favorecer uma avaliação metodologicamente fundamentada e crítica da prova técnica.
Abstract: This undergraduate thesis investigates the mechanisms related to the identification, visibility, and reversal of wrongful convictions, with particular emphasis on the Brazilian context, through an interdisciplinary approach integrating legal epistemology, forensic medicine, and artistic representations of injustice and evidence. A qualitative, exploratory, and analytical methodology is adopted, based on bibliographic and documentary research. The corpus examined comprises data and studies produced by the Innocence Project and the National Registry of Exonerations, selected medico-legal expert opinions authored by Malthus Fonseca Galvão, and historical and contemporary artistic manifestations related to wrongful convictions and the construction of evidence. Drawing on penal garantism and the epistemological contributions of L. J. Cohen, the study problematizes the notion of “real truth” and examines the influence of cognitive biases, evidentiary assessment practices, and institutional limitations on the production and perpetuation of miscarriages of justice. It also analyzes the importance of the chain of custody, the limitations and possibilities of forensic evidence, and the role of defense investigation and equality of arms in the critical assessment of technical evidence. In the field of visual representation, the study examines the iconography associated with the Jean Calas case and its relationship with Voltaire’s intervention, Susan Sontag’s reflections on the act of looking, Taryn Simon’s photographic series The Innocents, and the investigative practices of Forensic Architecture, considering their potential to produce counter-narratives and broaden public and legal understanding of the accused’s experience. The study concludes that reducing wrongful convictions requires not only improvements in the mechanisms governing the production and oversight of forensic evidence, but also greater epistemological training for legal professionals, enabling a methodologically grounded and critical assessment of technical evidence.
Informações adicionais: Trabalho de Conclusão de Curso (graduação) — Universidade de Brasília, Faculdade de Direito, 2026.
Licença: A concessão da licença deste item refere-se ao termo de autorização impresso assinado pelo autor que autoriza a Biblioteca Digital da Produção Intelectual Discente da Universidade de Brasília (BDM) a disponibilizar o trabalho de conclusão de curso por meio do sítio bdm.unb.br, com as seguintes condições: disponível sob Licença Creative Commons 4.0 International, que permite copiar, distribuir e transmitir o trabalho, desde que seja citado o autor e licenciante. Não permite o uso para fins comerciais nem a adaptação desta.
Aparece na Coleção:Direito



Todos os itens na BDM estão protegidos por copyright. Todos os direitos reservados.