| Título: | Do Tema 990 ao Tema 1404 do Supremo Tribunal Federal : evolução dos requisitos para compartilhamento de dados do Conselho de Controle de Atividades Financeiras no processo penal |
| Autor(es): | Oliveira, Vitor Catarino de |
| Orientador(es): | Costa Neto, João |
| Assunto: | Processo penal Dados sensíveis Conselho de Controle de Atividades Financeiras (COAF) |
| Data de apresentação: | 9-Jul-2026 |
| Data de publicação: | 13-Out-2026 |
| Referência: | OLIVEIRA, Vitor Catarino de. Do Tema 990 ao Tema 1404 do Supremo Tribunal Federal: evolução dos requisitos para compartilhamento de dados do Conselho de Controle de Atividades Financeiras no processo penal. 2026. 48 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Direito) — Universidade de Brasília, Brasília, 2026. |
| Resumo: | A presente monografia enfoca os limites constitucionais e processuais penais que balizam o
intercâmbio de dados sigilosos entre o Conselho de Controle de Atividades Financeiras e os
órgãos de persecução penal. Diante do acentuado avanço tecnológico e metodológico no
combate ao crime organizado, principalmente à lavagem de dinheiro, observa-se, nas técnicas
investigativas, um risco latente de seu desvirtuamento por meio de requisições genéricas e
predatórias. O objetivo central do estudo é delimitar os contornos da atuação estatal,
estabelecendo suas balizas a fim de resguardar os direitos fundamentais constitucionais dos
investigados, à luz do recente entendimento do Supremo Tribunal Federal no Tema nº 1.404
da Repercussão Geral. O trabalho foi desenvolvido na perspectiva do método
hipotético-dedutivo, por meio de uma pesquisa bibliográfica, com consulta a publicações
nacionais e internacionais. Especial ênfase foi dada à doutrina dominante do Direito
Processual Penal, bem como à análise crítica da jurisprudência do Superior Tribunal de
Justiça e do Supremo Tribunal Federal. No plano teórico, o estudo fundamentou-se no
garantismo penal e na legalidade processual, compreendendo a forma procedimental como
meio de proteção dos arbítrios e poder de punir do Estado. Abordou-se a configuração da
fishing expedition na utilização dos relatórios de inteligência financeira do Conselho de
Controle de Atividades Financeiras quando ocorre, de fato, o desvirtuamento de sua
finalidade, sem a observância das garantias constitucionais e da forma devida. Como
resultado, demonstrou-se que a utilização dos relatórios de inteligência financeira, sem os
procedimentos formais prévios e sem a devida e claramente delimitada fundamentação,
configura pesca probatória de provas, em clara violação ao devido processo legal e à própria
Constituição Federal. Toda e qualquer prova colhida, bem como suas derivadas, devem ser
declaradas ilícitas, em observância à Teoria dos Frutos da Árvore Envenenada. |
| Abstract: | This monograph analyzes the constitutional and criminal procedural limits that govern the
exchange of confidential data between the Council for the Control of Financial Activities
(COAF) and criminal prosecution bodies. Given the technological and methodological
advancements in combating organized crime, particularly money laundering, there is a latent
risk of distortion of these mechanisms through generic and predatory requests. This research
aims to define the contours of state action, establishing its limits in order to safeguard the
fundamental constitutional rights of those under investigation, in light of the recent
understanding of the Supreme Federal Court in General Repercussion Case No. 1,404. The
methodology adopted employed the hypothetical-deductive method, supplemented by
national and international bibliographic research, with special emphasis on the dominant
doctrine of Criminal Procedural Law, as well as a critical analysis of the jurisdiction of the
Superior Court of Justice and the Supreme Federal Court. In theoretical terms, this study is
based on penal guarantees and procedural legality, understanding procedural form as a means
of protecting against the arbitrary actions and punitive power of the State. Furthermore, it
addresses the configuration of "fishing expeditions" in the use of COAF (Council for
Financial Activities Control) financial intelligence reports when there is, in fact, a distortion
of their specific purpose, without observance of constitutional guarantees and due process. As
a result, it was demonstrated that the use of financial intelligence reports without prior formal
procedures and without due and clearly delimited justification constitutes, in fact, predatory
evidence gathering, in clear violation of due process and the Federal Constitution itself.
Consequently, any and all evidence collected, as well as its derivatives, must be declared
illicit, in accordance with the Fruit of the Poisonous Tree Doctrine. |
| Informações adicionais: | Trabalho de Conclusão de Curso (graduação) — Universidade de Brasília, Faculdade de Direito, 2026. |
| Licença: | A concessão da licença deste item refere-se ao termo de autorização impresso assinado pelo autor que autoriza a Biblioteca Digital da Produção Intelectual Discente da Universidade de Brasília (BDM) a disponibilizar o trabalho de conclusão de curso por meio do sítio bdm.unb.br, com as seguintes condições: disponível sob Licença Creative Commons 4.0 International, que permite copiar, distribuir e transmitir o trabalho, desde que seja citado o autor e licenciante. Não permite o uso para fins comerciais nem a adaptação desta. |
| Aparece na Coleção: | Direito
|
Todos os itens na BDM estão protegidos por copyright. Todos os direitos reservados.