Utilize este link para identificar ou citar este item: https://bdm.unb.br/handle/10483/45703
Arquivos neste item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
2026_JessicaYasminTeixeiraDosSantos_tcc.pdf638,34 kBAdobe PDFver/abrir
Registro completo
Campo Dublin CoreValorLíngua
dc.contributor.advisorFonseca, Lívia Gimenes Dias da-
dc.contributor.authorSantos, Jéssica Yasmin Teixeira Dos-
dc.identifier.citationSANTOS, Jéssica Yasmin Teixeira Dos. O princípio do melhor interesse da criança e do adolescente na resolução de conflitos familiares: uma análise do ECA como alternativa à Lei de Alienação Parental. 2026. 53 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Direito) — Universidade de Brasília, Brasília, 2026.pt_BR
dc.descriptionTrabalho de Conclusão de Curso (graduação) — Universidade de Brasília, Faculdade de Direito, 2026.pt_BR
dc.description.abstractEsta monografia visa analisar de forma crítica a Lei de Alienação Parental e a validade da teoria criada por Richard Gardner da síndrome da alienação parental perante a comunidade científica, e então contrastar com o Estatuto da Criança e do Adolescente, levando em consideração o princípio do melhor interesse da criança. O objetivo é verificar se a Lei de Alienação Parental tem sua criação baseada em conceitos punitivistas e misóginos, e se tem sido utilizada como instrumento de defesa de abusadores como forma de deslegitimar o relato da vítima, além de introduzir essa criança a convivência com seu suposto abusador. Metodologicamente, foi adotado a pesquisa qualitativa, baseada em revisão bibliográfica, jurisprudencial e documental. Os resultados obtidos ao fim da análise foram que a SAP não possui elementos necessários para ser considerada como doença perante a comunidade científica, e a Lei de Alienação Parental, não é a melhor forma de proteger as crianças e que para isso o ECA se mostra suficiente. Conclui-se que a melhor opção seria extinguir a LAP, impedindo sua instrumentalização como forma de retaliar mães que só estão buscando proteger seus filhos e assim também dando voz, e ouvindo a vontade de nossas crianças.pt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subject.keywordEstatuto da Criança e do Adolescentept_BR
dc.subject.keywordAlienação parentalpt_BR
dc.subject.keywordDireitos da criança e do adolescentept_BR
dc.titleO princípio do melhor interesse da criança e do adolescente na resolução de conflitos familiares : uma análise do ECA como alternativa à Lei de Alienação Parentalpt_BR
dc.typeTrabalho de Conclusão de Curso - Graduação - Bachareladopt_BR
dc.date.accessioned2026-09-03T12:54:48Z-
dc.date.available2026-09-03T12:54:48Z-
dc.date.submitted2026-07-10-
dc.identifier.urihttps://bdm.unb.br/handle/10483/45703-
dc.language.isoPortuguêspt_BR
dc.rights.licenseA concessão da licença deste item refere-se ao termo de autorização impresso assinado pelo autor que autoriza a Biblioteca Digital da Produção Intelectual Discente da Universidade de Brasília (BDM) a disponibilizar o trabalho de conclusão de curso por meio do sítio bdm.unb.br, com as seguintes condições: disponível sob Licença Creative Commons 4.0 International, que permite copiar, distribuir e transmitir o trabalho, desde que seja citado o autor e licenciante. Não permite o uso para fins comerciais nem a adaptação desta.pt_BR
dc.description.abstract1This study aims to critically analyze the Parental Alienation Law and the scientific validity of Richard Gardner’s theory of Parental Alienation Syndrome (PAS), contrasting them with the Statute of the Child and Adolescent (ECA) while considering the principle of the child's best interests. The objective is to determine whether the Parental Alienation Law is rooted in punitive and misogynistic concepts and whether it has been used as a tool for abusers to delegitimize victims' accounts while forcing children into contact with their alleged abusers. Methodologically, the study employed qualitative research based on a review of literature, case law, and relevant documents. The analysis concluded that PAS lacks the necessary elements to be recognized as a medical condition by the scientific community and that the Parental Alienation Law is not the best means of protecting children—a role for which the ECA is sufficient. The study concludes that the best course of action would be to repeal the Parental Alienation Law, thereby preventing its use as a tool to retaliate against mothers who are merely seeking to protect their children, while also giving a voice to children and heeding their wishes.pt_BR
Aparece na Coleção:Direito



Todos os itens na BDM estão protegidos por copyright. Todos os direitos reservados.