Utilize este link para identificar ou citar este item: https://bdm.unb.br/handle/10483/43282
Arquivos neste item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
2025_SophiaPetreaCamposNDosAnjos_tcc.pdf2,7 MBAdobe PDFver/abrir
Registro completo
Campo Dublin CoreValorLíngua
dc.contributor.advisorSilva, William Reis-
dc.contributor.authorAnjos, Sophia Petrea Campos Nogueira dos-
dc.identifier.citationANJOS, Sophia Petrea Campos Nogueira dos. Controle de arfagem de eVTOL quadrirrotor utilizando controlador PID. 2025. 67 f., il. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Engenharia Aeroespacial) – Universidade de Brasília, Brasília, 2025.pt_BR
dc.descriptionTrabalho de Conclusão de Curso (graduação) – Universidade de Brasília, Faculdade de Ciências e Tecnologias em Engenharia, 2025.pt_BR
dc.description.abstractA mobilidade urbana aérea é um desafio tecnológico atual que envolve diversas áreas do conhecimento e move empresas ao redor do mundo. Nesse contexto, se encontra a questão do controle de um eVTOL quadrirrotor, que pode ser realizado via variação de rpm, controle coletivo (como ocorre em helicópteros) ouambos. Em todos os casos, são utilizados motores brushless que rotacinamos rotores da aeronave, utilizando ou não caixa de redução. O controlador proporcional integral derivativo é um dos mais conhecidos e utilizados n aindústria. Assim, foram construídos quatro controladores PID, um para cada método de controle e um controlador modelando o eVTOL como um drone de menor porte (modelo matemático mais simples), utilizando Matlab/Simulink. O objetivo deste trabalho é analisar o comportamento para cada caso através dos parâmetros (tempo de subida, tempo de acomodação, máximo sobressinal e erro estacionário) resultantes das simulações. O controlador de menor complexidade apresentou resultados divergentes, não sendo capaz de prever o comportamento do sistema. Já o controlador que utiliza controle coletivo apresentou os menores tempos de subida e acomodação e os maiores valores de sobressinal. O controlador de variação de rpm apresentou tempo de subida e acomodação maiores que o de controle coletivo, porém menor sobressinal. Por fim, o controlador que utilizou ambos os métodos teve um resultado intermediário entre o de controle coletivo e o de variação de rpm.pt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subject.keywordMobilidade urbanapt_BR
dc.subject.keywordMobilidade aérea urbanapt_BR
dc.subject.keywordVeículos elétricos de decolagem e pouso vertical (eVTOL)pt_BR
dc.subject.keywordAeronavespt_BR
dc.titleControle de arfagem de eVTOL quadrirrotor utilizando controlador PIDpt_BR
dc.typeTrabalho de Conclusão de Curso - Graduação - Bachareladopt_BR
dc.date.accessioned2026-01-12T17:08:36Z-
dc.date.available2026-01-12T17:08:36Z-
dc.date.submitted2025-02-17-
dc.identifier.urihttps://bdm.unb.br/handle/10483/43282-
dc.language.isoPortuguêspt_BR
dc.rights.licenseA concessão da licença deste item refere-se ao termo de autorização impresso assinado pelo autor que autoriza a Biblioteca Digital da Produção Intelectual Discente da Universidade de Brasília (BDM) a disponibilizar o trabalho de conclusão de curso por meio do sítio bdm.unb.br, com as seguintes condições: disponível sob Licença Creative Commons 4.0 International, que permite copiar, distribuir e transmitir o trabalho, desde que seja citado o autor e licenciante. Não permite o uso para fins comerciais nem a adaptação desta.pt_BR
dc.description.abstract1Urbanairmobilityisacurrenttechnologicalchallengethatinvolvesseveralareasofknowledgeandmovescompaniesaroundtheworld.Inthiscontext,thereistheissueofcontrolling aquadrirotoreVTOL,whichcanbedoneviarpmvariation,collectivecontrol(asoccursin helicopters)orboth.Inallcases,brushlessmotorsareusedtorotatetheaircraft’srotors, withorwithoutareductiongearbox.Theproportional-integral-derivativecontrollerisone ofthebestknownandmostwidelyusedintheindustry.Thus,fourPIDcontrollerswere built,oneforeachcontrolmethodandonecontrollermodelingtheeVTOLasasmaller drone(simplermathematicalmodel),usingMatlab/Simulink.Theobjectiveofthisworkis toanalyzethebehaviorforeachcasethroughtheparameters(climbtime,settlingtime,maximumovershootandstationaryerror)resultingfromthesimulations.Thecontrollerwith thelowestcomplexitypresenteddivergentresults,notbeingabletopredictthebehaviorof thesystem.Thecontrollerthatusescollectivecontrolpresentedtheshortestriseandsettling timesandthehighestovershootvalues.Therpmvariationcontrollerpresentedlongerrise andsettlingtimesthanthecollectivecontrolcontroller,butlowerovershoot.Finally,the controllerthatusedbothmethodshadanintermediateresultbetweenthecollectivecontrol andtherpmvariationcontroller.pt_BR
Aparece na Coleção:Engenharia Aeroespacial



Todos os itens na BDM estão protegidos por copyright. Todos os direitos reservados.