Utilize este link para identificar ou citar este item: https://bdm.unb.br/handle/10483/43190
Arquivos neste item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
2025_GabriellaDuarteRamosFigueiredo_tcc.pdf740,66 kBAdobe PDFver/abrir
Registro completo
Campo Dublin CoreValorLíngua
dc.contributor.advisorCosta Neto, João-
dc.contributor.authorFigueiredo, Gabriella Duarte Ramos-
dc.identifier.citationFIGUEIRÊDO, Gabriella Duarte Ramos. Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas: perspectiva teórica e prática. 2025. 50 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Direito) — Universidade de Brasília, Brasília, 2025.pt_BR
dc.descriptionTrabalho de Conclusão de Curso (graduação) — Universidade de Brasília, Faculdade de Direito, 2025.pt_BR
dc.description.abstractO presente trabalho de monografia analisa o Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas do ponto de vista teórico e do prático, principalmente quanto à uniformização da jurisprudência dos tribunais estaduais. Esse instituto foi introduzido no Código de Processo Civil de 2015, com o objetivo basilar de combater a massificação processual e fomentar a segurança jurídica e a isonomia constitucional por intermédio da fixação de teses vinculantes. O trabalho foi desenvolvido por meio de uma pesquisa bibliográfica e outra documental, essa voltada para a aplicação do instituto no Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios, na análise de casos concretos. Concluiu-se que, para o IRDR cumprir a função para a qual foi criado, de materialização do stare decisis no direito brasileiro, é fulcral o aprimoramento da técnica processual, a fim de que a uniformização estadual não se torne facilmente superada.pt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subject.keywordIncidente de Resolução de Demandas Repetitivas (IRDR)pt_BR
dc.subject.keywordSegurança jurídicapt_BR
dc.subject.keywordNovo Código de Processo Civilpt_BR
dc.titleIncidente de Resolução de Demandas Repetitivas: perspectiva teórica e práticapt_BR
dc.typeTrabalho de Conclusão de Curso - Graduação - Bachareladopt_BR
dc.date.accessioned2026-01-06T20:58:27Z-
dc.date.available2026-01-06T20:58:27Z-
dc.date.submitted2025-12-05-
dc.identifier.urihttps://bdm.unb.br/handle/10483/43190-
dc.language.isoPortuguêspt_BR
dc.rights.licenseA concessão da licença deste item refere-se ao termo de autorização impresso assinado pelo autor que autoriza a Biblioteca Digital da Produção Intelectual Discente da Universidade de Brasília (BDM) a disponibilizar o trabalho de conclusão de curso por meio do sítio bdm.unb.br, com as seguintes condições: disponível sob Licença Creative Commons 4.0 International, que permite copiar, distribuir e transmitir o trabalho, desde que seja citado o autor e licenciante. Não permite o uso para fins comerciais nem a adaptação desta.pt_BR
dc.description.abstract1This monograph analyzes the Incident for the Resolution of Repetitive Demands from both a theoretical and a practical perspective, mainly regarding the uniformization of case law within state courts. This mechanism was introduced in the 2015 Code of Civil Procedure with the fundamental objective of combating procedural massification and promoting legal certainty and constitutional isonomy through the establishment of binding theses. The study was developed through bibliographic research and documentary research, the latter focused on the application of the mechanism by the Court of Justice of the Federal District and Territories, based on the analysis of concrete cases. It is concluded that, for the IRDR to fulfill the function for which it was created—namely, the materialization of stare decisis in Brazilian law—the improvement of procedural technique is essential so that state-level uniformization does not become easily overcome.pt_BR
Aparece na Coleção:Direito



Todos os itens na BDM estão protegidos por copyright. Todos os direitos reservados.