O Mitraísmo como adversário apologético: Justino o Mártir contra uma variedade de paganismo romano

Abstract

Esta monografia tem como objetivo investigar o uso que Justino, o Mártir faz do Mitraísmo, culto de mistérios popular no Império Romano dos primeiros séculos da Era Comum, para defender o Cristianismo e demonstrar a sua originalidade e superioridade em relação ao paganismo romano. A pesquisa investiga como Justino utiliza duas estratégias apologéticas: a “doutrina do Logos” e a “teoria do roubo” para demonstrar que as semelhanças entre o Mitraísmo e o Cristianismo se davam por meio de fragmentos do Logos, revelado completamente em Cristo, ao mesmo tempo que eram imitações corrompidas da verdade divina. A pesquisa se concentra na análise das Apologias e do Diálogo com Trifão, escritos por Justino, para investigar como, ao realizar essa comparação, ele argumenta que o Cristianismo é a única verdade revelada e, portanto, racional, contrastando-o com as demais práticas religiosas do Império Romano. Através dessa análise, este trabalho busca demonstrar como Justino utiliza a argumentação apologética para reforçar a exclusividade do Cristianismo como a verdadeira fé e descreditar as religiões concorrentes, particularmente o Mitraísmo. Nesse sentido, conclui-se que o Mitraísmo foi visto por Justino, o Mártir como uma distorção da revelação divina com o objetivo de enganar os pagãos e desviá-los da verdade plenamente revelada em Cristo.