Utilize este link para identificar ou citar este item: https://bdm.unb.br/handle/10483/41950
Arquivos neste item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
2025_NataliaBessoniRamosNeves_tcc.pdf1,39 MBAdobe PDFver/abrir
Título: Cashback tributário e regressividade : análise à luz da experiência comparada
Autor(es): Neves, Natália Bessoni Ramos
Orientador(es): Borges, Antônio de Moura
Assunto: Tributos
Impostos - arrecadação
Imposto sobre circulação de mercadorias e serviços
Reforma tributária
Data de apresentação: 3-Jul-2025
Data de publicação: 16-Out-2025
Referência: NEVES, Natália Bessoni Ramos. Cashback tributário e regressividade: análise à luz da experiência comparada. 2025. 87 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Direito) — Universidade de Brasília, Brasília, 2025.
Resumo: O presente trabalho analisa criticamente o potencial do cashback tributário, previsto pela Emenda Constitucional nº 132/2023 e regulamentado pela Lei Complementar nº 214/2025, como instrumento de mitigação da regressividade estrutural do sistema tributário brasileiro. Parte-se do reconhecimento de que a centralidade dos tributos sobre o consumo perpetua desigualdades sociais e limita a justiça fiscal, contexto no qual estratégias tradicionais de isenção se mostraram ineficazes para proteger as camadas de menor renda. Para avaliar a efetividade do cashback, o estudo articula análise normativa, revisão bibliográfica e comparação com experiências como o Programa Devolve ICMS do Rio Grande do Sul e modelos implementados em países como Canadá, Equador, Colômbia, Argentina e Uruguai. Os resultados indicam que, embora o cashback represente avanço institucional ao focalizar a devolução de tributos para famílias de baixa renda inscritas no CadÚnico, sua capacidade redistributiva é limitada por critérios de elegibilidade restritivos e pela manutenção de benefícios universais, como a alíquota zero para produtos da cesta básica. A análise comparada evidencia que modelos híbridos, nos quais convivem devoluções focalizadas e isenções amplas, como adotados no Brasil e em outros países latino-americanos, tendem a fragmentar o impacto redistributivo e elevar o custo fiscal, beneficiando também estratos de renda média e alta. As experiências subnacionais, como o Devolve ICMS, mostram ganhos em formalização do consumo e acesso ao benefício, mas também revelam desafios operacionais significativos, desde defasagens cadastrais até barreiras tecnológicas e fraudes. Conclui-se que o cashback tributário, nos moldes aprovados, constitui avanço relevante na agenda de justiça fiscal, mas se mostra insuficiente para reverter a regressividade estrutural do sistema tributário brasileiro. O potencial redistributivo dessa política depende do aprimoramento dos mecanismos de focalização, integração de cadastros sociais, monitoramento dos custos fiscais e de reformas complementares sobre renda e patrimônio que promovam maior progressividade e equidade no sistema tributário nacional.
Abstract: This thesis critically analyzes the potential of the tax cashback mechanism, established by Constitutional Amendment No. 132/2023 and regulated by Complementary Law No. 214/2025, as an instrument for mitigating the structural regressivity of the Brazilian tax system. The research starts from the recognition that the centrality of consumption taxes perpetuates social inequalities and limits fiscal justice, given the historical ineffectiveness of traditional exemption policies in protecting low-income groups. The study employs a normative analysis, literature review, and comparison with national and international experiences, such as the Devolve ICMS Program in Rio Grande do Sul and models implemented in Canada, Ecuador, Colombia, Argentina, and Uruguay. The findings indicate that, although cashback represents an institutional advance by targeting the refund of taxes to low-income families enrolled in CadÚnico, its redistributive capacity is limited by restrictive eligibility criteria and the maintenance of universal benefits, such as the zero-rate for basic food products. Comparative analysis shows that hybrid models, combining targeted refunds and broad exemptions, tend to fragment redistributive impact and increase fiscal cost, also benefiting middle- and high-income groups. Subnational experiences, such as Devolve ICMS, demonstrate gains in formalization and access to benefits, but also reveal significant operational challenges, from registration lags to technological barriers and fraud. It is concluded that, as approved, the tax cashback constitutes a relevant step towards fiscal justice, but is insufficient, on its own, to reverse the structural regressivity of the Brazilian tax system. The redistributive potential of this policy depends on improving targeting mechanisms, integrating social registries, monitoring fiscal costs, and implementing complementary reforms on income and wealth to promote greater progressivity and equity in the national tax system.
Informações adicionais: Trabalho de Conclusão de Curso (graduação) — Universidade de Brasília, Faculdade de Direito, 2025.
Licença: A concessão da licença deste item refere-se ao termo de autorização impresso assinado pelo autor que autoriza a Biblioteca Digital da Produção Intelectual Discente da Universidade de Brasília (BDM) a disponibilizar o trabalho de conclusão de curso por meio do sítio bdm.unb.br, com as seguintes condições: disponível sob Licença Creative Commons 4.0 International, que permite copiar, distribuir e transmitir o trabalho, desde que seja citado o autor e licenciante. Não permite o uso para fins comerciais nem a adaptação desta.
Aparece na Coleção:Direito



Todos os itens na BDM estão protegidos por copyright. Todos os direitos reservados.