Utilize este link para identificar ou citar este item: https://bdm.unb.br/handle/10483/41934
Arquivos neste item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
2025_LucasAlvesDeBritoOliveira_tcc.pdf484,84 kBAdobe PDFver/abrir
Registro completo
Campo Dublin CoreValorLíngua
dc.contributor.advisorSilva, Janaína Lima Penalva da-
dc.contributor.authorOliveira, Lucas Alves de Brito-
dc.identifier.citationOLIVEIRA, Lucas Alves de Brito. Eutanásia, suicídio assistido e direito à morte digna em decisões judiciais brasileiras. 2025. 53 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Direito) — Universidade de Brasília, Brasília, 2025.pt_BR
dc.descriptionTrabalho de Conclusão de Curso (graduação) — Universidade de Brasília, Faculdade de Direito, 2025.pt_BR
dc.description.abstractA eutanásia e o suicídio assistido são práticas que envolvem a antecipação voluntária da morte, geralmente em contextos de sofrimento extremo, associados a doenças incuráveis e estados clínicos irreversíveis. Ambos os temas despertam intensos debates jurídicos, bioéticos e sociais, situação que no Brasil está intrinsicamente associada à criminalização dessas práticas em lei. Este estudo tem como objetivo analisar como as decisões judiciais brasileira têm enfrentado a eutanásia e o suicídio assistido, considerando os fundamentos jurídicos utilizados pelas cortes e os limites interpretativos impostos pela legislação nacional. A partir de revisão narrativa da literatura e da aplicação da metodologia de análise de decisões, investigou-se a fundamentação jurídica, os limites normativos e os argumentos bioéticos presentes nas decisões que abordaram o direito à morte digna. A pesquisa empírica resultou em apenas quatro decisões relevantes dentre mais de três mil encontradas, o que evidenciou a rarefação dessa discussão explícita em instâncias do Judiciário. A análise das decisões selecionadas mostra que, apesar de certa sensibilidade de alguns julgadores ao sofrimento humano, prevalece uma leitura conservadora, ancorada na ideia de indisponibilidade da vida e na tipificação penal da eutanásia e do suicídio assistido.pt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subject.keywordEutanásiapt_BR
dc.subject.keywordSuicídio induzidopt_BR
dc.subject.keywordDireito à mortept_BR
dc.subject.keywordDecisões judiciaispt_BR
dc.titleEutanásia, suicídio assistido e direito à morte digna em decisões judiciais brasileiraspt_BR
dc.typeTrabalho de Conclusão de Curso - Graduação - Bachareladopt_BR
dc.date.accessioned2025-10-15T14:22:54Z-
dc.date.available2025-10-15T14:22:54Z-
dc.date.submitted2025-07-08-
dc.identifier.urihttps://bdm.unb.br/handle/10483/41934-
dc.language.isoPortuguêspt_BR
dc.rights.licenseA concessão da licença deste item refere-se ao termo de autorização impresso assinado pelo autor que autoriza a Biblioteca Digital da Produção Intelectual Discente da Universidade de Brasília (BDM) a disponibilizar o trabalho de conclusão de curso por meio do sítio bdm.unb.br, com as seguintes condições: disponível sob Licença Creative Commons 4.0 International, que permite copiar, distribuir e transmitir o trabalho, desde que seja citado o autor e licenciante. Não permite o uso para fins comerciais nem a adaptação desta.pt_BR
dc.description.abstract1Euthanasia and assisted suicide are practices that involve the voluntary anticipation of death, generally in contexts of extreme suffering, associated with incurable diseases and irreversible clinical conditions. Both topics provoke intense legal, bioethical, and social debates, a situation that in Brazil is intrinsically linked to the criminalization of such practices by law. This study aims to analyze how Brazilian court decisions have addressed euthanasia and assisted suicide, considering the legal foundations used by the courts and the interpretative limits imposed by national legislation. Based on a narrative literature review and the application of the decision analysis methodology, this research investigated the legal reasoning, normative boundaries, and bioethical arguments present in the decisions that addressed the right to die with dignity. The empirical research resulted in only four relevant decisions out of more than three thousand found, highlighting the scarcity of this explicit discussion in judicial forums. The analysis of the selected decisions shows that, despite a certain sensitivity of some judges to human suffering, a conservative reading prevails, anchored in the idea of the non-disposability of life and in the criminal classification of euthanasia and assisted suicide.pt_BR
Aparece na Coleção:Direito



Todos os itens na BDM estão protegidos por copyright. Todos os direitos reservados.