De Westminster à proporcionalidade: uma análise comparativa entre as experiências na Nova Zelândia e Reino Unido

Abstract

Sistemas majoritários, fundamentados no First-Past-the-Post, sofrem com uma alta desproporcionalidade entre votos e cadeiras conquistadas nos parlamentos, nesse contexto, é comum o surgimento de movimentos reformistas demandando a troca de tais sistemas por sistemas proporcionais. A Nova Zelândia viu o êxito de sua reforma posta em prática após um referendo em 1993, enquanto o Reino Unido apresenta manifestações reformistas, mas nunca chegou a realizar de fato uma reforma profunda em seu sistema eleitoral. Através de uma profunda revisão de literatura e estudo de caso, o presente trabalho ocupou-se da tarefa de comparar as duas situações para identificar justificativas para o sucesso neozelandês e momentâneo insucesso dos reformistas britânicos, além de apontar possíveis rumos.