Utilize este link para identificar ou citar este item: https://bdm.unb.br/handle/10483/41770
Arquivos neste item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
2024_LuizEduardoVasconcelosAFosecaPinto_tcc.pdf755,86 kBAdobe PDFver/abrir
Título: De Westminster à proporcionalidade: uma análise comparativa entre as experiências na Nova Zelândia e Reino Unido
Autor(es): Pinto, Luiz Eduardo Vasconcelos de Almeida Fonseca
Orientador(es): Mauerberg Junior, Arnaldo
Assunto: Nova Zelândia
Reino Unido
Sistema eleitoral
Reforma eleitoral
Data de apresentação: 29-Ago-2024
Data de publicação: 7-Ago-2025
Referência: PINTO, Luiz Eduardo Vasconcelos de Almeida Fonseca. De Westminster à proporcionalidade: uma análise comparativa entre as experiências na Nova Zelândia e Reino Unido. 2024. 77 f., il. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Ciência Política) — Universidade de Brasília, Brasília, 2024.
Resumo: Sistemas majoritários, fundamentados no First-Past-the-Post, sofrem com uma alta desproporcionalidade entre votos e cadeiras conquistadas nos parlamentos, nesse contexto, é comum o surgimento de movimentos reformistas demandando a troca de tais sistemas por sistemas proporcionais. A Nova Zelândia viu o êxito de sua reforma posta em prática após um referendo em 1993, enquanto o Reino Unido apresenta manifestações reformistas, mas nunca chegou a realizar de fato uma reforma profunda em seu sistema eleitoral. Através de uma profunda revisão de literatura e estudo de caso, o presente trabalho ocupou-se da tarefa de comparar as duas situações para identificar justificativas para o sucesso neozelandês e momentâneo insucesso dos reformistas britânicos, além de apontar possíveis rumos.
Abstract: Majoritarian systems, based on First-Past-the-Post, suffer from a high disproportionality between votes and seats won in parliaments. In this context, it is common for reformist movements to emerge demanding that such systems be replaced by proportional systems. New Zealand saw the success of its reform put into practice after a referendum in 1993, while the United Kingdom has shown signs of reform, but has never actually carried out a reform on its electoral system. Through an in-depth literature review and case study, this paper has set itself the task of comparing the two situations in order to identify justifications for New Zealand's success and the momentary failure of British reformers, as well as pointing out possible ways forward.
Informações adicionais: Trabalho de Conclusão de Curso (graduação) — Universidade de Brasília, Instituto de Ciência Política, 2024.
Licença: A concessão da licença deste item refere-se ao termo de autorização impresso assinado pelo autor que autoriza a Biblioteca Digital da Produção Intelectual Discente da Universidade de Brasília (BDM) a disponibilizar o trabalho de conclusão de curso por meio do sítio bdm.unb.br, com as seguintes condições: disponível sob Licença Creative Commons 4.0 International, que permite copiar, distribuir e transmitir o trabalho, desde que seja citado o autor e licenciante. Não permite o uso para fins comerciais nem a adaptação desta.
Aparece na Coleção:Ciência Política - Graduação



Todos os itens na BDM estão protegidos por copyright. Todos os direitos reservados.