Utilize este link para identificar ou citar este item: https://bdm.unb.br/handle/10483/40351
Arquivos neste item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
2024_HelenaSayuriItoDeSouza_tcc.pdf804,41 kBAdobe PDFver/abrir
Título: O esvaziamento da competência da justiça do trabalho : uma análise dos julgados do Supremo Tribunal Federal sobre contratos refratários à relação de emprego
Autor(es): Souza, Helena Sayuri Ito de
Orientador(es): Dutra, Renata Queiroz
Assunto: Direito do trabalho
Competência (Autoridade legal)
Justiça do trabalho
Supremo Tribunal Federal (STF) - jurisprudência
Data de apresentação: 4-Set-2024
Data de publicação: 1-Nov-2024
Referência: SOUZA, Helena Sayuri Ito de. O esvaziamento da competência da justiça do trabalho: uma análise dos julgados do Supremo Tribunal Federal sobre contratos refratários à relação de emprego. 2024. 100 f., il. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Direito) — Universidade de Brasília, Brasília, 2024.
Resumo: O presente trabalho tem como objetivo analisar o esvaziamento da competência da Justiça do Trabalho pelo Supremo Tribunal Federal por meio da jurisprudência das suas últimas jurisdições. Para tanto, é realizada a análise crítica do conteúdo dos acórdãos da Corte que teriam consolidado uma jurisprudência acerca da licitude de contratações alternativas à relação bilateral de emprego: a ADPF 324 e o RE 958.252 (terceirização de atividade-fim), a ADC 48 e a ADI 3961 (Lei do Transportador Autônomo de Cargas) e a ADI 5625 (Lei do Salão- Parceiro). Em seguida, foi examinada uma amostra de julgamentos de reclamações constitucionais ajuizadas contra decisões da Justiça do Trabalho que reconheceram a existência de vínculo de emprego entre as partes, fundadas na tese de que essas decisões contrariariam a jurisprudência da Corte Constitucional. O cotejo dos precedentes e das reclamações constitucionais possibilitou verificar a ocorrência e os efeitos de um processo contínuo de esvaziamento da competência da Justiça Espec
Abstract: The present work aims to analyze the undoing of the jurisdiction of the Brazilian Labor Court by the Supreme Federal Court. An analysis of the content of the Supreme Court's precedents regarding the legality of civil contracts as an alternative to employment contracts – the outsourcing of core functions case (ADPF 324 and RE 958.252), the Freelance Trucker Act case (ADC 48 and ADI 3961) and the Salon Partner Act case (ADI 5625) – was carried out. Subsequently, a sample of constitutional complaints filed against decisions of the Labor Court and grounded on the thesis that those decisions contradicted the jurisprudence of the Supreme Court was also examined. The scrutiny of the precedents and the constitutional complaints made it possible to verify the occurrence and effects of a continuous undoing of the jurisdiction of the Labor Court, weakening the foundations of Brazil’s Labor Law and violating laborers’ fundamental procedural rights. This process is understood as a manifestation of an institutional crisis
Informações adicionais: Trabalho de Conclusão de Curso (graduação) — Universidade de Brasília, Faculdade de Direito, 2024.
Licença: A concessão da licença deste item refere-se ao termo de autorização impresso assinado pelo autor que autoriza a Biblioteca Digital da Produção Intelectual Discente da Universidade de Brasília (BDM) a disponibilizar o trabalho de conclusão de curso por meio do sítio bdm.unb.br, com as seguintes condições: disponível sob Licença Creative Commons 4.0 International, que permite copiar, distribuir e transmitir o trabalho, desde que seja citado o autor e licenciante. Não permite o uso para fins comerciais nem a adaptação desta.
Aparece na Coleção:Direito



Todos os itens na BDM estão protegidos por copyright. Todos os direitos reservados.