Utilize este link para identificar ou citar este item: https://bdm.unb.br/handle/10483/40308
Arquivos neste item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
2024_FabianaDantasBercott_tcc.pdf651,44 kBAdobe PDFver/abrir
Registro completo
Campo Dublin CoreValorLíngua
dc.contributor.advisorMoraes, Daniela Marques de-
dc.contributor.advisorBurini, Bruno Corrêa-
dc.contributor.authorBerçott, Fabiana Dantas-
dc.identifier.citationBERÇOTT, Fabiana Dantas. A modulação dos efeitos de decisões à luz da jurisprudência do STJ. 2024. 57 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Direito) — Universidade de Brasília, Brasília, 2024.pt_BR
dc.descriptionTrabalho de Conclusão de Curso (graduação) — Universidade de Brasília, Faculdade de Direito, 2024.pt_BR
dc.description.abstractO presente trabalho trata do fenômeno da modulação dos efeitos de decisões judiciais à luz da jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça (STJ), com foco nas decisões fundamentadas no artigo 927, §3º, do Código de Processo Civil de 2015 (CPC/15). A modulação de efeitos é uma técnica jurídica que visa mitigar o impacto das mudanças abruptas na jurisprudência, assegurando a previsibilidade e a segurança jurídica. O objetivo desta pesquisa é explorar como o STJ tem aplicado essa ferramenta, especialmente em matérias sensíveis como o direito tributário, administrativo e processual, e identificar suas principais implicações para o ordenamento jurídico brasileiro. Inicialmente, aborda-se a resistência do STJ à modulação e o impacto do CPC/15 na mudança desse cenário. A pesquisa inclui uma análise de decisões relevantes do STJ que aplicam ou rejeitam a modulação, discutindo os fundamentos dessas decisões e a relação com os princípios constitucionais de segurança jurídica e proteção à confiança. Ao final, conclui-se que, embora o STJ tenha incorporado a modulação com maior frequência, ainda há desafios na consolidação de uma jurisprudência coesa e uniforme sobre o tema, o que revela a necessidade de discussões contínuas sobre seus limites e aplicabilidade.pt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subject.keywordDireito processual civilpt_BR
dc.subject.keywordSuperior Tribunal de Justiça (STJ)pt_BR
dc.subject.keywordDecisões judiciaispt_BR
dc.titleA modulação dos efeitos de decisões à luz da jurisprudência do STJpt_BR
dc.typeTrabalho de Conclusão de Curso - Graduação - Bachareladopt_BR
dc.date.accessioned2024-10-24T14:31:28Z-
dc.date.available2024-10-24T14:31:28Z-
dc.date.submitted2024-09-12-
dc.identifier.urihttps://bdm.unb.br/handle/10483/40308-
dc.language.isoPortuguêspt_BR
dc.rights.licenseA concessão da licença deste item refere-se ao termo de autorização impresso assinado pelo autor que autoriza a Biblioteca Digital da Produção Intelectual Discente da Universidade de Brasília (BDM) a disponibilizar o trabalho de conclusão de curso por meio do sítio bdm.unb.br, com as seguintes condições: disponível sob Licença Creative Commons 4.0 International, que permite copiar, distribuir e transmitir o trabalho, desde que seja citado o autor e licenciante. Não permite o uso para fins comerciais nem a adaptação desta.pt_BR
dc.description.abstract1This work deals with the phenomenon of modulation of the effects of judicial decisions in light of the jurisprudence of the Superior Court of Justice (STJ), focusing on decisions based on article 927, §3, of the Civil Procedure Code of 2015 (CPC/15) . Modulation of effects is a legal technique that aims to mitigate the impact of abrupt changes in jurisprudence, ensuring predictability and legal certainty. The objective of this research is to explore how the STJ has applied this tool, especially in sensitive matters such as tax, administrative and procedural law, and identify its main implications for the Brazilian legal system. Initially, the STJ's resistance to modulation and the impact of CPC/15 on changing this scenario are addressed. The research includes an analysis of relevant STJ decisions that apply or reject modulation, discussing the foundations of these decisions and the relationship with the constitutional principles of legal certainty and protection of trust. In the end, it is concluded that, although the STJ has incorporated modulation more frequently, there are still challenges in consolidating a cohesive and uniform jurisprudence on the subject, which reveals the need for continuous discussions about its limits and applicability.pt_BR
Aparece na Coleção:Direito



Todos os itens na BDM estão protegidos por copyright. Todos os direitos reservados.