Relatório de uma polêmica : Jean-Jacques Rousseau e o problema da continuidade entre o Discurso e O Contrato

Abstract

O trabalho a seguir busca, em primeiro lugar, reconstruir uma polêmica criada ao redor da obra de Jean-Jacques Rousseau. Essa polêmica é aquela da continuidade entre dois de seus mais importantes livros, o Discurso sobre a origem e os fundamentos da desigualdade entre os homens e O contrato social: princípios do direito político. A reconstrução foi feita com base no comentador Jean Starobinski, que coloca como protagonistas da polêmica três filósofos da política (Immanuel Kant, Enrst Cassirer e Friedrich Engels) que produziram trabalhos sobre Rousseau. Esses trabalhos teriam em comum, a despeito de suas divergências, a busca por entender O contrato social como sequência para o Discurso e, por essa razão, elas estariam equivocadas, na formulação de Starobinski. Em segundo lugar, o trabalho busca partir da crítica de Starobinski desses autores e propor uma outra continuidade entre os dois livros. Para tanto, se apoia na desconstrução que Jacques Derrida faz da obra de Rousseau e, em seguida, expõe e defende a proposta de Althusser para solucionar essa polêmica, recorrendo a partes dos dois livros para fundamentá-la rigorosamente. Com isso, o trabalho tem o intuito de recolocar uma questão de extrema importância para a teoria política, bem como de tentar respondê-la.