Título: | Não tinha casa, não tinha nada : a promoção habitacional e a remoção de moradia no Distrito Federal de 2020 a 2022 |
Autor(es): | Neiva, Joana Nazar |
Orientador(es): | Souza, Cristiano Guedes de |
Assunto: | Direito à moradia Políticas públicas Programa Casa Verde e Amarela Política habitacional |
Data de apresentação: | 28-Fev-2023 |
Data de publicação: | 4-Mar-2024 |
Referência: | NEIVA, Joana Nazar. Não tinha casa, não tinha nada: a promoção habitacional e a remoção de moradia no Distrito Federal de 2020 a 2022. 2023. 66 f., il. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Serviço Social) — Universidade de Brasília, Brasília, 2023. |
Resumo: | Essa pesquisa trata da dualidade das políticas adotadas pelo governo no quesito de moradia. Por
isso, leva como objetivo analisar como os contextos socio-legislativos impactam na atualidade
da formulação socio geográfica da cidade de Brasília, com os processos de ocupação/remoção
e programas de promoção à moradia desenvolvidos na cidade, tendo em vista as transgressões
cometidas no processo de remoção, realocação e distribuição da cidade para a construção
planejada da capital no período de 2020 a 2022. Revela-se um processo metodológico de análise
documental e revisão bibliográfica, usando artigos, livros, matérias assim como a utilização das
redes sociais e espaços de fala que promovem debates acerca do direito à moradia. No percurso
do trabalho foram analisados os direitos respectivos a moradia e habitação assegurados na
Constituição Federal de 1988, em legislações federais e distritais, as políticas de promoção
habitacional como o Programa Casa Verde e Amarela e o Subprograma de Melhorias
Habitacionais vigente em Brasília, em que conjuntamente se abordou os processos extensivos
de violação de direitos nas remoções, trazendo em evidencia a remoção do Centro Cultural do
Banco do Brasil (CCBB). Ao longo da pesquisa, debateu-se os impactos das políticas adotadas
como respostas e soluções para o déficit habitacional em contrapartida da influência da geração
de lucros promovida pelo mercado imobiliário em parceria com o Estado, levando a políticas
neoliberais e mercantilização dos direitos. Como resultado, infere-se que não há como servir ao
mercado e a classe trabalhadora plenamente, sempre faltando para com um, sendo priorizado
constantemente a geração de lucros para o capital em detrimento a proteção da população em
vulnerabilidade socioeconômica. Diante disso, a perspectiva de pessoas sem casa ou com
moradias precárias, se torna comum, aceitável, praticada e assegurada pelo Estado. |
Abstract: | This research deals with the duality of the policies adopted by the government in regards to
housing. Therefore, it aims to analyze how the socio-legislative contexts impact the current
socio-geographical conceptualization of the city of Brasília, with the occupation/removal
processes and housing promotion programs developed within the city, having in mind the
transgressions committed in the process of removal, relocation and distribution of the city for
the planned construction of the capital in the period of 2020 to 2022. A methodological process
of document analysis and bibliographical review is revealed, using articles, books, materials as
well as the use of social networks and spaces for speech that promote debates about the right to
housing. A thorough analysis was carried out during this research on the respective rights to
housing and housing guaranteed in the Federal Constitution of 1988, in federal and district
legislation, housing promotion policies such as the Casa Verde e Amarela program and the
Subprograma de Melhorias Habitacionais, that are in force in Brasília, in which together, the
extensive processes of violation of rights in removals were addressed, highlighting the removal
of the Centro Cultural do Banco do Brasil (CCBB). Throughout this research, the impacts of
the policies adopted as responses and solutions to the housing deficit were debated in exchange
for the influence of profit generation promoted by the real estate market in partnership with the
State, leading to neoliberal policies and the commodification of rights. As a result, it is inferred
that there is no way to fully serve the market and the working class, that always falls short for
someone, constantly prioritizing the generation of profits for capital to the detriment of the
protection of the population in social vulnerability. In view of this, the perspective of people
without a home or with precarious housing becomes common, acceptable, practiced and
guaranteed by the State. |
Informações adicionais: | Trabalho de Conclusão de Curso (graduação) — Universidade de Brasília, Instituto de Ciências Humanas, Departamento de Serviço Social, 2023. |
Licença: | A concessão da licença deste item refere-se ao termo de autorização impresso assinado pelo autor que autoriza a Biblioteca Digital da Produção Intelectual Discente da Universidade de Brasília (BDM) a disponibilizar o trabalho de conclusão de curso por meio do sítio bdm.unb.br, com as seguintes condições: disponível sob Licença Creative Commons 4.0 International, que permite copiar, distribuir e transmitir o trabalho, desde que seja citado o autor e licenciante. Não permite o uso para fins comerciais nem a adaptação desta. |
Aparece na Coleção: | Serviço Social
|
Todos os itens na BDM estão protegidos por copyright. Todos os direitos reservados.