Utilize este link para identificar ou citar este item: https://bdm.unb.br/handle/10483/35754
Arquivos neste item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
2023_EduardoLimaGentil_tcc.pdf496,76 kBAdobe PDFver/abrir
Título: O novo filtro de relevância para a admissibilidade de Recursos Especiais no STJ : como fica o acesso à justiça?
Autor(es): Gentil, Eduardo Lima
Orientador(es): Moraes, Daniela Marques de
Assunto: Recurso especial
Acesso à justiça
Brasil. Emenda Constitucional 125/2022
Superior Tribunal de Justiça (STJ)
Data de apresentação: 24-Jul-2023
Data de publicação: 5-Set-2023
Referência: GENTIL, Eduardo Lima. O novo filtro de relevância para a admissibilidade de Recursos Especiais no STJ: como fica o acesso à justiça?. 2023. 52 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Direito) — Universidade de Brasília, Brasília, 2023.
Resumo: A Emenda Constitucional 125/2022 instituiu a chamada relevância da questão de direito federal infraconstitucional como novo requisito de admissibilidade para o Recurso Especial para o Superior Tribunal de Justiça (STJ). Este trabalho de conclusão de curso navega sobre as origens deste instituto, apresentando algumas noções gerais sobre o Recurso Especial e seus critérios de admissibilidade. Traz, também, um comparativo com outros mecanismos semelhantes, como a repercussão geral para o Recurso Extraordinário no STF e a transcendência para o Recurso de Revista no TST. Esta nova sistemática processual carece ainda de regulamentação, o que provavelmente ocorrerá tanto pela via legislativa quanto por meio de modificações no Regimento Interno do STJ. Diante disso, este trabalho apresentará, brevemente, sobre o anteprojeto de regulamentação para o filtro da relevância que foi sugerido pelo STJ ao Senado Federal. Por fim, refletiremos juntos sobre possíveis impactos advindos da adoção deste novo filtro recursal, com destaque para eventuais barreiras no acesso à Justiça.
Abstract: The Constitutional Amendment 125/2022 instituted the so-called relevance of the infraconstitutional federal law issue as a new admissibility requirement for the Special Appeal to the Superior Court of Justice (STJ). This course conclusion work navigates the origins of this institute, presenting some general notions about the Special Appeal and its admissibility criteria. It also brings a comparison with other similar mechanisms, such as the general repercussion for the Extraordinary Appeal in the STF and the transcendence for the Review Appeal in the TST. This new procedural system still needs to be regulated, which will probably occur both through legislation and through changes in the internal regulations of the STJ. In view of this, this work will briefly present the draft regulation for the relevance filter that was suggested by the STJ to the Federal Senate. Finally, we will reflect together on possible impacts arising from the adoption of this new appeal filter, with emphasis on possible barriers to access to Justice.
Informações adicionais: Trabalho de Conclusão de Curso (graduação) — Universidade de Brasília, Faculdade de Direito, 2023.
Licença: A concessão da licença deste item refere-se ao termo de autorização impresso assinado pelo autor que autoriza a Biblioteca Digital da Produção Intelectual Discente da Universidade de Brasília (BDM) a disponibilizar o trabalho de conclusão de curso por meio do sítio bdm.unb.br, com as seguintes condições: disponível sob Licença Creative Commons 4.0 International, que permite copiar, distribuir e transmitir o trabalho, desde que seja citado o autor e licenciante. Não permite o uso para fins comerciais nem a adaptação desta.
Aparece na Coleção:Direito



Todos os itens na BDM estão protegidos por copyright. Todos os direitos reservados.