Utilize este link para identificar ou citar este item: https://bdm.unb.br/handle/10483/35634
Arquivos neste item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
2023_PauloHenriqueMicharkiVavas_tcc.pdf958,28 kBAdobe PDFver/abrir
Registro completo
Campo Dublin CoreValorLíngua
dc.contributor.advisorNascimento, Roberta Simões-
dc.contributor.authorVavas, Paulo Henrique Micharki-
dc.identifier.citationVAVAS, Paulo Henrique Micharki. Da constitucionalidade e dos desafios jurídicos dos mandatos coletivos: inventário dos pontos polêmicos e propostas de regulamentação. 2023. 89 f., il. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Direito) — Universidade de Brasília, Brasília, 2023.pt_BR
dc.descriptionTrabalho de Conclusão de Curso (graduação) — Universidade de Brasília, Faculdade de Direito, 2023.pt_BR
dc.description.abstractO presente trabalho objetivou analisar a experiência brasileira dos mandatos coletivos, inovação ainda sem correspondência internacional, especialmente considerando que se trata de situação de fato sem regulamentação jurídica ou reconhecimento jurisprudencial consolidado pelos Tribunais Superiores (TSE e STF, especificamente). O trabalho fez a contextualização que possibilitou o surgimento das experiências no país, acompanhada de uma breve revisão conceitual acerca da democracia, da representação política, da democracia representativa e da prevalência, na academia, da ideia de crise de representação, especialmente considerando o contexto brasileiro. A partir disto, buscou fazer uma análise de constitucionalidade do pretenso instituto, tendo como base princípios constitucionais eleitorais estruturantes. O trabalho analisou, também, repercussões regulatórias causadas pelos mandatos coletivos, focando as repercussões sobre requisitos de elegibilidade, causas de inelegibilidade e sobre prerrogativas parlamentares. Analisou, ainda, as proposições em tramitação no Congresso Nacional que buscam regular a matéria nos planos constitucional e infraconstitucional. Por fim, concluiu-se pela constitucionalidade dos mandatos diante de uma aparente não violação de princípios constitucionais, e pela necessidade de regulação jurídica que mitigue as controvérsias decorrente de sua ausência.pt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subject.keywordMandato parlamentarpt_BR
dc.subject.keywordDireito eleitoralpt_BR
dc.subject.keywordDemocracia representativapt_BR
dc.subject.keywordBrasilpt_BR
dc.titleDa constitucionalidade e dos desafios jurídicos dos mandatos coletivos : inventário dos pontos polêmicos e propostas de regulamentaçãopt_BR
dc.typeTrabalho de Conclusão de Curso - Graduação - Bachareladopt_BR
dc.date.accessioned2023-08-29T11:40:25Z-
dc.date.available2023-08-29T11:40:25Z-
dc.date.submitted2023-02-10-
dc.identifier.urihttps://bdm.unb.br/handle/10483/35634-
dc.language.isoPortuguêspt_BR
dc.rights.licenseA concessão da licença deste item refere-se ao termo de autorização impresso assinado pelo autor que autoriza a Biblioteca Digital da Produção Intelectual Discente da Universidade de Brasília (BDM) a disponibilizar o trabalho de conclusão de curso por meio do sítio bdm.unb.br, com as seguintes condições: disponível sob Licença Creative Commons 4.0 International, que permite copiar, distribuir e transmitir o trabalho, desde que seja citado o autor e licenciante. Não permite o uso para fins comerciais nem a adaptação desta.pt_BR
dc.description.abstract1The present study aimed to analyze the Brazilian experience of collective terms, an innovation still without international correspondence, especially considering that it is a de facto situation without legal regulation or jurisprudential recognition by the Superior Courts (TSE and STF, specifically). The work made the contextualization that allowed the emergence of experiences in the country, accompanied by a brief conceptual review about democracy, political representation, representative democracy and the prevalence, in academia, of a representation crisis, especially considering the Brazilian context. From this, it sought to make an analysis of the constitutionality of the alleged institute, based on electoral constitutional principles. The study also analyzed the regulatory repercussions caused by collective terms, focusing on the repercussions on eligibility requirements, causes of ineligibility and on parliamentary prerogatives. It also analyzed the bills being processed by the National Congress that seek to regulate the matter at constitutional and infraconstitutional levels. Finally, it was concluded that the terms are constitutional in the face of an apparent non-violation of constitutional principles, and the need for legal regulation that mitigates the controversies arising from their absence.pt_BR
Aparece na Coleção:Direito



Todos os itens na BDM estão protegidos por copyright. Todos os direitos reservados.