Campo Dublin Core | Valor | Língua |
dc.contributor.author | Barbosa, Rafael | - |
dc.contributor.author | Garcia, Marina | - |
dc.identifier.citation | BARBOSA, Rafael; GARCIA, Marina. Análise do salto vertical com contramovimento utilizando sensores inerciais. 2022. 51 f., il. Trabalho de conclusão de curso (Bacharelado em Engenharia Mecatrônica) — Universidade de Brasília, Brasília, 2022. | pt_BR |
dc.description | Trabalho de conclusão de curso (graduação) — Universidade de Brasília, Faculdade de Tecnologia, 2022. | pt_BR |
dc.description.abstract | Este trabalho tem como foco a análise do salto vertical com contramovimento (CMJ) utilizando sensores inerciais (IMUs), sendo investigadas diferentes técnicas para estimar a altura
do salto. São investigadas três metodologias para a medida da altura do salto: o cálculo da
altura pelo tempo de voo, o cálculo da altura pela velocidade de propulsão e a estimativa da
altura pelo deslocamento obtido a partir da dupla integração numérica do sinal de aceleração.
Os resultados obtidos foram comparados com os do sistema de MOCAP (Vicon), que é o
padrão ouro na estimativa de trajetórias do movimento humano, e com os da plataforma
de força que é o método mais utilizado para a estimativa da altura da altura do salto por
meio do tempo de voo. Foi constatado que é possível realizar a estimativa da altura do salto
por meio de sensores inerciais com as metodologias implementadas. Pelo método da dupla
integração, obtivemos um erro de 8.111% em relação ao MOCAP. Por meio da medida de
velocidade de propulsão foi obtido um erro de 6.079%, também em relação ao Vicon e para o
método de tempo de voo foi obtido um erro de 5.871% comparando-se com a plataforma de
força. Finalmente, constatou-se, também, que os equipamentos considerados o padrão ouro
na análise da altura do CMJ apresentam variações e inconsistências, principalmente devido
a diferenças apresentadas nos saltos realizados. | pt_BR |
dc.rights | Acesso Aberto | pt_BR |
dc.subject.keyword | Sensores inerciais | pt_BR |
dc.subject.keyword | Processamento de sinais - técnicas digitais | pt_BR |
dc.title | Análise do salto vertical com contramovimento utilizando sensores inerciais | pt_BR |
dc.type | Trabalho de Conclusão de Curso - Graduação - Bacharelado | pt_BR |
dc.date.accessioned | 2023-04-10T14:21:40Z | - |
dc.date.available | 2023-04-10T14:21:40Z | - |
dc.date.submitted | 2022-09-20 | - |
dc.identifier.uri | https://bdm.unb.br/handle/10483/34500 | - |
dc.language.iso | Português | pt_BR |
dc.rights.license | A concessão da licença deste item refere-se ao termo de autorização impresso assinado pelo autor que autoriza a Biblioteca Digital da Produção Intelectual Discente da Universidade de Brasília (BDM) a disponibilizar o trabalho de conclusão de curso por meio do sítio bdm.unb.br, com as seguintes condições: disponível sob Licença Creative Commons 4.0 International, que permite copiar, distribuir e transmitir o trabalho, desde que seja citado o autor e licenciante. Não permite o uso para fins comerciais nem a adaptação desta. | pt_BR |
dc.description.abstract1 | This work focuses on the analysis of the countermovement jump (CMJ) using inertial
measurement units (IMUs), being investigated by different techniques to estimate the jump
height. Three methodologies are proposed to measure the jump height: the calculation of the
height using the time of flight, using the take-off velocity, and the estimation of the height by
analyzing the displacement obtained from the double integration of the acceleration signal.
The results obtained were compared with those of the MOCAP system (Vicon), which is the
gold standard in estimating human movement trajectories, and of a force platform, which is
the most used equipment for estimating the jump height using the flight time technique.
It was found that it is possible to estimate the jump height through inertial sensors with
the implemented methodologies. Using the double integration method, we obtained an
error of 8,111% compared to the MOCAP. Through the take-off velocity method, an error
of 6,079% was achieved, also concerning the Vicon results. For the flight time method, an
error of 5,871% was obtained compared to the force platform. Finally, it was also stated that
the equipment taken as gold standard in the analysis of the CMJ presents variations and
inconsistencies, mainly due to differences presented in the jumps performed. | pt_BR |
Aparece na Coleção: | Engenharia Mecatrônica
|