Teratofobia na lógica dos demonstrativos de David Kaplan e o seu remédio

Abstract

Palavras como “eu”, “ele”, “aqui”, “agora” fixam referências diferentes conforme mudam os contextos em que são ditos; termos como “este”, “aquela”, “aquilo” funcionam de forma parecida, com o acréscimo de que precisam de um ato como um apontar para que fixe a referência, isto é, precisam do ato da demonstração. Tais termos são chamados por David Kaplan de indéxicos puros [os primeiros] e demonstrativos verdadeiros [os segundos], ou simplesmente indexicais. Poucos são os autores que conseguiram desviar desses termos para explicar como a linguagem funciona; e estes que conseguiram, têm, certamente, uma explicação incompleta. Kaplan oferece, para explicar como esses termos funcionam [o maquinário dos indexicais], uma lógica complexa e que se mostra muito competente. Pesquisas recentes vêm contestando alguns aspectos da lógica dos demonstrativos desenvolvida por Kaplan, especialmente em sua forma de lidar com aquilo que ele próprio chama de monstros na linguagem natural. Neste trabalho falaremos como funcionam os monstros e faremos uma defesa destes ao introduzir uma entidade semântica e ontológica que chamamos de endereços.