Utilize este link para identificar ou citar este item:
https://bdm.unb.br/handle/10483/33540
Arquivos neste item:
Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
---|---|---|---|---|
2022_RalitsaFernandaRibeiroDeVasconcelos_tcc.pdf | 611,6 kB | Adobe PDF | ver/abrir |
Registro completo
Campo Dublin Core | Valor | Língua |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | Costa Neto, João | - |
dc.contributor.author | Vasconcelos, Ralítsa Fernanda Ribeiro de | - |
dc.identifier.citation | VASCONCELOS, Ralítsa Fernanda Ribeiro de. A insegurança jurídica da taxatividade do rol da Agência Nacional de Saúde Suplementar. 61 f., il. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Direito) — Universidade de Brasília, Brasília, 2022. | pt_BR |
dc.description | Trabalho de Conclusão de Curso (graduação) — Universidade de Brasília, Faculdade de Direito, 2022. | pt_BR |
dc.description.abstract | O presente estudo teve por objetivo analisar os argumentos utilizados para a declaração da taxatividade mitigada do rol da Agência Nacional de Saúde Suplementar pela Corte Especial do Superior Tribunal de Justiça, por meio de levantamento das razões pelas quais a declaração da natureza do rol da referida Agência reguladora como exemplificativo traria maior segurança jurídica para os cidadãos. Como viés metodológico de pesquisa bibliográfica, a pesquisa tratou, além da problemática em questão, dos argumentos para que o rol exemplificativo seja adotado e da solução para que a insegurança jurídica seja cessada. Concluiu-se que a determinação de um rol exemplificativo traria maior segurança jurídica para os cidadãos assinantes de planos de saúde. | pt_BR |
dc.rights | Acesso Aberto | pt_BR |
dc.subject.keyword | Saúde suplementar | pt_BR |
dc.subject.keyword | Segurança jurídica | pt_BR |
dc.subject.keyword | Superior Tribunal de Justiça (STJ) | pt_BR |
dc.subject.keyword | Planos de saúde | pt_BR |
dc.title | A insegurança jurídica da taxatividade do rol da Agência Nacional de Saúde Suplementar | pt_BR |
dc.type | Trabalho de Conclusão de Curso - Graduação - Bacharelado | pt_BR |
dc.date.accessioned | 2023-02-15T13:52:30Z | - |
dc.date.available | 2023-02-15T13:52:30Z | - |
dc.date.submitted | 2022-09-20 | - |
dc.identifier.uri | https://bdm.unb.br/handle/10483/33540 | - |
dc.language.iso | Português | pt_BR |
dc.rights.license | A concessão da licença deste item refere-se ao termo de autorização impresso assinado pelo autor que autoriza a Biblioteca Digital da Produção Intelectual Discente da Universidade de Brasília (BDM) a disponibilizar o trabalho de conclusão de curso por meio do sítio bdm.unb.br, com as seguintes condições: disponível sob Licença Creative Commons 4.0 International, que permite copiar, distribuir e transmitir o trabalho, desde que seja citado o autor e licenciante. Não permite o uso para fins comerciais nem a adaptação desta. | pt_BR |
dc.description.abstract1 | The present study aimed to analyze the arguments used for the declaration of the mitigated taxation of the role of the National Supplementary Health Agency by the Special Court of the Superior Court of Justice, by means of a survey of the reasons why the declaration of the nature of the role of the aforementioned Agency as an example would bring greater legal certainty to citizens. As a methodological bias of bibliographic research, the research addressed, in addition to the problem in question, the arguments for the exemplary role to be adopted and the solution so that the legal uncertainty is ceased. It was concluded that the determination of an exemplary list would bring greater legal certainty for citizens who subscribe to health plans. | pt_BR |
Aparece na Coleção: | Direito |
Todos os itens na BDM estão protegidos por copyright. Todos os direitos reservados.