Utilize este link para identificar ou citar este item: https://bdm.unb.br/handle/10483/29418
Arquivos neste item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
2021_PolianeRodriguesNunes_tcc.pdf689,75 kBAdobe PDFver/abrir
Registro completo
Campo Dublin CoreValorLíngua
dc.contributor.advisorCortez, André Luís Vieira-
dc.contributor.authorNunes, Poliane Rodrigues-
dc.identifier.citationJUNES, Poliane Rodrigues. Exodontia versus exodontia + L-PRF em alvéolos frescos que serão submetidos a instalação de implantes dentários: estudo piloto tipo “split mouth”. 2021. 46 f., il. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Odontologia) — Universidade de Brasília, Brasília, 2021.pt_BR
dc.descriptionTrabalho de Conclusão de Curso (graduação) — Universidade de Brasília, Faculdade de Ciências da Saúde, 2021.pt_BR
dc.description.abstractIntrodução: O presente artigo tem como objetivo comparar, por meio da histomorfometria, os alvéolos frescos enxertados com Fibrina Rica em Plaquetas e Leucócitos (L-PRF) com os alvéolos frescos convencionais contendo apenas coágulo sanguíneo. Procurou-se averiguar se existe diferença na formação óssea ao se adicionar a L-PRF no alvéolo pós-extração dentária, para garantir melhor formação óssea para posterior reabilitação por implantes osseointegrados. Metodologia: foi realizado um estudo de boca dividida (split mouth), em um paciente (estudo piloto). Realizou-se no lado esquerdo a exodontia do 36 e 37 e, em seguida, enxertias com as membranas de L-PRF e, no lado direito, foi realizada exodontia do 46 e 47 deixando o alvéolo reparar livremente sem enxertia (apenas com coágulo sanguíneo convencional). Após 2 meses, foi realizada a cirurgia de instalação dos implantes dentários. Nesta etapa foi possível coletar 4 (quatro) amostras para análise histomorfométrica das diferentes regiões estudadas. Resultado: houve uma diferença com resultados melhores para o lado enxertado com L-PRF, sendo um reparo ósseo de 70%, 65%, 60% e 60% respectivamente para a região dos dentes 36, 37, 46 e 47. Conclusão: o lado teste apresentou uma melhor formação óssea quando comparado ao lado controle, indicando que pesquisas com amostragem adequada para análises estatísticas deverão ser realizadas dentro da metodologia proposta.pt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subject.keywordDentes - extraçãopt_BR
dc.subject.keywordFibrina rica em plaquetapt_BR
dc.subject.keywordExodontiapt_BR
dc.titleExodontia versus exodontia + L-PRF em alvéolos frescos que serão submetidos a instalação de implantes dentários : estudo piloto tipo “split mouth”pt_BR
dc.title.alternativeTooth extraction versus extraction + L-PRF in fresh alveolus that will be subjected to dental implant installation : "split mouth" pilot studypt_BR
dc.typeTrabalho de Conclusão de Curso - Graduação - Bachareladopt_BR
dc.date.accessioned2021-12-15T13:47:02Z-
dc.date.available2021-12-15T13:47:02Z-
dc.date.submitted2021-
dc.identifier.urihttps://bdm.unb.br/handle/10483/29418-
dc.language.isoPortuguêspt_BR
dc.rights.licenseA concessão da licença deste item refere-se ao termo de autorização impresso assinado pelo autor que autoriza a Biblioteca Digital da Produção Intelectual Discente da Universidade de Brasília (BDM) a disponibilizar o trabalho de conclusão de curso por meio do sítio bdm.unb.br, com as seguintes condições: disponível sob Licença Creative Commons 4.0 International, que permite copiar, distribuir e transmitir o trabalho, desde que seja citado o autor e licenciante. Não permite o uso para fins comerciais nem a adaptação desta.pt_BR
dc.contributor.advisorcoGreco Júnior, Ivanir-
dc.description.abstract1Introduction: the present article aims to compare, through histomorphometry, the fresh tooth socket grafted with Leukocyte and Platelet Rich Fibrin (L-PRF) with the conventional fresh tooth socket only with blood clot. An attempt was made to ascertain whether there is a difference in bone formation when adding L- PRF to the socket after tooth extraction, to ensure a greater bone formation prior to rehabilitation with osseointegrated implants. Methodology: a split mouth study was carried out on a patient (pilot study), with the left side performing extraction of 36 and 37 and then grafted with the L-PRF membranes and, on the right side, it was performed extraction of the 46 and 47, with no graft into the alveolus (only with conventional blood clot). After 2 months, surgery to install dental implants was performed. At this moment, it was possible to collect 4 (four) samples for histomorphometric analysis of the different regions studied. Result: there was a difference with better results for the grafted side with L-PRF, with bone repair of 70%, 65%, 60% and 60% respectively for the regions of teeth 36, 37, 46 and 47. Conclusion: the test side showed better bone formation when compared to the control side, indicating that research with adequate sampling for statistical analysis should be carried out within the proposed methodology.pt_BR
Aparece na Coleção:Odontologia



Todos os itens na BDM estão protegidos por copyright. Todos os direitos reservados.