Título: | Avaliação da resistência de união de diferentes materiais intermediários usados na técnica de colagem do fragmento dental |
Outros títulos: | Bond strength evaluation of different intermediate materials used in the dental fragment reattachment technique |
Autor(es): | Rosemberg, Esther |
Orientador(es): | Garcia, Fernanda Cristina Pimentel |
Coorientador(es): | Tabata, Lucas Fernando |
Assunto: | Resinas dentárias Colagem dentária Traumatismo dentário |
Data de apresentação: | 2021 |
Data de publicação: | 14-Dez-2021 |
Referência: | ROSEMBERG, Esther. Avaliação da resistência de união de diferentes materiais intermediários usados na técnica de colagem do fragmento dental. 2021. 64 f., il. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Odontologia) — Universidade de Brasília, Brasília, 2021. |
Resumo: | As injúrias traumáticas dos dentes ocorrem com alta
frequência na população (33%), sendo a fratura de coroa a mais
comum em dentes permanentes. Dentre as opções de
tratamento, a colagem do fragmento dental apresenta bons
resultados e baixo custo. No entanto, ainda existem dúvidas
sobre o melhor material restaurador a ser utilizado na colagem. O
objetivo deste estudo foi avaliar a influência na resistência à
fratura de diferentes materiais intermediários usados na colagem
do fragmento dental. Métodos: Um total de 105 incisivos bovinos
foram randomizados em 7 grupos (n=15). Noventa dentes foram
seccionados de acordo com a técnica de colagem: Grupo 0 (G0)
– controle (não fraturados/ hígidos); Grupo 1 (G1) – colagem com
resina composta convencional Z100; Grupo 2 (G2) – colagem
com resina composta pré-aquecida Z100; Grupo 3 (G3) –
colagem com resina composta convencional Z350, Grupo 4 (G4)
– colagem com resina composta pré-aquecida Z350; Grupo 5
(G5) – colagem com resina composta flow Z350XT flow; Grupo 6
(G6) – colagem com cimento resinoso RelyX Veneer. A
resistência à fratura foi avaliada em uma máquina de testes
universal sob uma carga compressiva (1 mm/min-1). Resultados:
Os dados obtidos foram submetidos à análise de variância a um
critério (ANOVA one-way) seguido pelo teste post-hoc de Tukey
(p<0,05). O grupo controle (G0) apresentou valores de
resistência a fratura estatisticamente superiores aos demais
grupos experimentais (p<0,05), com exceção dos grupos cujo
fragmento foi colado com resina aquecida (G2 e G4). Houve
diferença estatisticamente significativa entre os grupos
experimentais, com os grupos G2 e G4 apresentando os maiores
valores de resistência à fratura (1056,3N e 1026,8N,
respectivamente). Conclusão: O uso das resinas compostas pré
aquecidas como material intermediário possibilitou uma maior
resistência ao impacto sendo semelhante à observada nos
dentes do grupo controle. |
Abstract: | Dental traumatic injuries occur with high frequency in
the population (33%), with crown fracture being the most common
in permanent teeth. Among the treatment options, bonding the
dental fragment presents good results and low cost. However,
there are still doubts about the ideal intermediate restorative
material to perform the bonding procedure. The objective of this
study was to evaluate the influence of different materials used to
bond the dental fragment on fracture resistance. Methods: A total
of 105 bovine incisors were randomized selected and divided into
7 groups (n=15). Ninety teeth were sectioned into the following
groups, according to the bonding technique: Group 0 (G0) -
control (not fractured/sound); Group 1 (G1) - bonding with
conventional composite resin Z100; Group 2 (G2) - bonding with
pre-heated composite resin Z100; Group 3 (G3) - bonding with
conventional composite resin Z350, Group 4 (G4) - bonding with
pre-heated composite resin Z350; Group 5 (G5) - bonding with
composite resin flow Z350XT flow; Group 6 (G6) - bonding with
RelyX Veneer resin cement. Fracture strength was assessed on a
universal testing machine under a compressive load (1 mm/min-
1). Results: The data obtained were subjected to analysis of
variance using one criteria (one-way ANOVA) complemented by
Tukey's post-hoc test, with a significance level of p <0.05. The
control group (G0) showed fracture resistance values statistically
superior to the other experimental groups (p <0.05), except for
the groups whose fragment was bonded with heated resin (G2
and G4). There was a statistically significant difference between
the experimental groups, with the G2 and G4 groups showing the
highest fracture resistance values (1056.3N and 1026.8N,
respectively). Conclusion: The reattachment technique using
preheating composite resins as intermediate material presented
impact strength of the restored teeth similar to that observed in
the sound teeth. |
Informações adicionais: | Trabalho de Conclusão de Curso (graduação) — Universidade de Brasília, Faculdade de Ciências da Saúde, Departamento de Odontologia, 2021. |
Licença: | A concessão da licença deste item refere-se ao termo de autorização impresso assinado pelo autor que autoriza a Biblioteca Digital da Produção Intelectual Discente da Universidade de Brasília (BDM) a disponibilizar o trabalho de conclusão de curso por meio do sítio bdm.unb.br, com as seguintes condições: disponível sob Licença Creative Commons 4.0 International, que permite copiar, distribuir e transmitir o trabalho, desde que seja citado o autor e licenciante. Não permite o uso para fins comerciais nem a adaptação desta. |
Aparece na Coleção: | Odontologia
|
Todos os itens na BDM estão protegidos por copyright. Todos os direitos reservados.