Título: | A necessidade da humanização do conflito : a conciliação e a mediação judiciais como métodos adequados para a obtenção de justiça |
Autor(es): | Nascimento, Rafael Gomes |
Orientador(es): | Lima, Suzana Borges Viegas de |
Assunto: | Conciliação (Processo civil) Processo judicial Conflitos e confrontos |
Data de apresentação: | 2021 |
Data de publicação: | 13-Out-2021 |
Referência: | NASCIMENTO, Rafael Gomes. A necessidade da humanização do conflito: a conciliação e a mediação judiciais como métodos adequados para a obtenção de justiça. 2021. 57 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Direito) — Universidade de Brasília, Brasília, 2021. |
Resumo: | A conciliação e a mediação judiciais tornaram clara a necessidade pela busca por uma
forma de resolução de conflitos mais humanizada. O objetivo é demonstrar que essas
alternativas se mostram melhores tanto para o sistema público prestador de serviço
quanto para aqueles que buscam seu auxílio para resolver demandas. O procedimento
judicial é considerado atualmente o mais avançado e seguro instrumento de resolução
de conflitos; não sendo, entretanto, o mais próprio para todos e quaisquer tipos de
conflitos. Tendo essa realidade em vista, tornou-se necessário ampliar e desenvolver
métodos para resolver problemas que não estão sendo contemplados de forma
adequada por esse respeitado procedimento e resolver por intermédio de uma
aplicação mais humanizada os vícios que esse sistema reproduz. A partir dessa
configuração compreende-se que as alternativas autocompositivas apresentadas pelo
judiciário constatam a necessidade de instrumentos possíveis de ressignificar as regras
e os institutos que se utilizam do modelo adversarial. Essa monografia por fim, possui a
preocupação de apresentar os vícios inerentes na forma de resolução adversarial e
como as alternativas autocompositivas procuram resolver esses problemas. Além disso,
possui o objetivo de demonstrar como essa política pública deveria ser desenvolvida a
partir do contexto atual. |
Abstract: | Conciliation and judicial mediation made clear the need to search for a more humane
form of conflict resolution. The objective is to demonstrate that these alternatives are
better both for the public service provider system and for those who seek their help to
solve demands. The judicial procedure is currently considered the most advanced and
safest instrument for conflict resolution; not being, however, the most suitable for any
and all types of conflicts. With this reality in mind, it became necessary to expand and
develop methods to solve problems that are not being adequately addressed by this
respected procedure and to solve, through a more humanized application, the vices that
this system reproduces. From this configuration, it is understood that the self-
compositional alternatives presented by the judiciary confirm the need for possible
instruments to reframe the rules and institutes that use the adversarial model. Finally,
this monograph is concerned with presenting the inherent vices in the form of
adversarial resolution and how the self-compositional alternatives seek to solve these
problems. Furthermore, it aims to demonstrate how this public policy should be
developed from the current context. |
Informações adicionais: | Trabalho de Conclusão de Curso (graduação) — Universidade de Brasília, Faculdade de Direito, 2021. |
Licença: | A concessão da licença deste item refere-se ao termo de autorização impresso assinado pelo autor que autoriza a Biblioteca Digital da Produção Intelectual Discente da Universidade de Brasília (BDM) a disponibilizar o trabalho de conclusão de curso por meio do sítio bdm.unb.br, com as seguintes condições: disponível sob Licença Creative Commons 4.0 International, que permite copiar, distribuir e transmitir o trabalho, desde que seja citado o autor e licenciante. Não permite o uso para fins comerciais nem a adaptação desta. |
Aparece na Coleção: | Direito
|
Todos os itens na BDM estão protegidos por copyright. Todos os direitos reservados.