Estudo comparativo entre os repositórios das universidades de Brasília e de Toronto : uma análise à luz do software DSpace

Abstract

Apresenta características dos repositórios institucionais das Universidades de Brasília e de Toronto baseado no pacote de software DSpace. Aborda temas considerados como básicos para a fundamentação da pesquisa, especificamente: comunicação científica, movimento de acesso aberto, Open Access Initiative, repositório digital e pacote de software. Discute o conceito de repositório digital, apresentando características próprias, predicados de repositório institucional e exemplos de pacotes de software, como o livre e de código aberto DSpace, com fins de desenvolvimento e implementação de repositórios institucionais. Resulta, conforme uma pesquisa descritiva, com método indutivo e de abordagem qualitativa de coleta de dados, a partir da aplicação de um questionário estruturado bilíngue: primeiro, que existem 18 diferentes tipos de repositório digital, os quais variam em diferentes objetivos e formas de custódia, preservação, avaliação, autoarquivamento e seleção de documentos; segundo, que o pacote de software DSpace confirma estar em linha com os repositórios institucionais; e, terceiro, que na experiência com o DSpace no repositório institucional da Universidade de Brasília e no TSpace da Universidade de Toronto, entre as respostas dos bibliotecários, destacam-se que os repositórios institucionais foram criados pela necessidade de terem um local único para armazenar as produções científicas das Instituições e, assim, conheceram a existência do software, que há a presença de um setor específico que trabalha com os repositórios institucionais, que as escolhas se deram pelas características ofertadas pelo DSpace, considerado o mais “robusto” para a construção de repositórios institucionais, que conhecem o software conforme usam, que realizam autoarquivamento e que existem dificuldades técnicas que minimizam a autonomia dos bibliotecários, deflagrando a necessidade de um suporte que os auxiliem, especialmente na instalação. Conclui-se que, comparando o uso do DSpace, em linha as características básicas que um repositório necessita para ser institucional, as duas bibliotecas se aproximam pelo aparente conhecimento ao pacote de software e que, independente de terem origens distintas, o DSpace promove o autoarquivamento, a obrigatoriedade do depósito de teses e dissertações e a necessidade de expertise técnica para manipular o sistema, necessitando de uma equipe de tecnologia da informação, enquanto se distanciam pelo modo de produzir estatísticas, pela customização de interfaces, pelas funcionalidades mais usadas e pela quantidade de funcionários nos setores, sendo que na biblioteca brasileira não há um membro específico de tecnologia da informação, diferentemente da biblioteca canadense.