Utilize este link para identificar ou citar este item: https://bdm.unb.br/handle/10483/25492
Arquivos neste item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
2019_RobertoCasaliJunior_tcc.pdfTrabalho de Conclusão de Curso (graduação)637,15 kBAdobe PDFver/abrir
Registro completo
Campo Dublin CoreValorLíngua
dc.contributor.advisorGalvão, Jorge Octávio Lavocat-
dc.contributor.authorCasali Junior, Roberto-
dc.identifier.citationCASALI JUNIOR, Roberto. Mulher não paga menos, homem não paga mais: a inconstitucionalidade da diferença de preços por gênero na venda de ingressos no Brasil. 2019. 80 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Direito)—Universidade de Brasília, Brasília, 2019pt_BR
dc.descriptionTrabalho de Conclusão de Curso (graduação)—Universidade de Brasília, Faculdade de Direito, 2019.pt_BR
dc.description.abstractEsta pesquisa monográfica discute a prática rotineira de estabelecimentos de entretenimento no Brasil de cobrar preços diferentes de ingressos para homens e mulheres. O objetivo do trabalho é analisar tal prática sob a ótica do Direito do Consumidor e, inevitavelmente, do Direito Constitucional, tendo em vista que a legislação consumerista foi inserida e está consolidada no ordenamento jurídico brasileiro sob a égide da Constituição da República de 1988. Para tal fim, o texto aborda os princípios constitucionais da ordem econômica mais diretamente aplicáveis às relações de consumo: da soberania nacional, da propriedade privada, da função social da propriedade, da livre concorrência, da defesa do consumidor e da redução das desigualdades econômicas e sociais. A intenção é construir uma base teórica para, em seguida, promover uma discussão técnico-jurídica acerca da inconstitucionalidade desse tipo de cobrança – que, a rigor, é discriminatória. Ademais, esta pesquisa avalia a referida praxe também sob a perspectiva do “microssistema” brasileiro de proteção ao consumidor. A finalidade é verificar se essa prática é considerada abusiva pelas instâncias que o compõem quando casos do tipo chegam ao escopo de decisão especialmente dos órgãos e instituições do Poder Judiciário. Ao longo do trabalho, está colacionada jurisprudência federal e local sobre o assunto, a fim de permitir um vislumbre de como os tribunais brasileiros têm se posicionado quanto a questionamentos sobre cobrança diferenciada como base em sexo ou gênero, destacadamente em casas noturnas e eventos.pt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subject.keywordDireito constitucionalpt_BR
dc.subject.keywordDefesa do consumidor - legislaçãopt_BR
dc.subject.keywordGênero - desigualdadept_BR
dc.titleMulher não paga menos, homem não paga mais : a inconstitucionalidade da diferença de preços por gênero na venda de ingressos no Brasilpt_BR
dc.typeTrabalho de Conclusão de Curso - Graduação - Bachareladopt_BR
dc.date.accessioned2020-08-31T19:16:44Z-
dc.date.available2020-08-31T19:16:44Z-
dc.date.submitted2019-12-10-
dc.identifier.urihttps://bdm.unb.br/handle/10483/25492-
dc.language.isoPortuguêspt_BR
dc.rights.licenseA concessão da licença deste item refere-se ao termo de autorização impresso assinado pelo autor que autoriza a Biblioteca Digital da Produção Intelectual Discente da Universidade de Brasília (BDM) a disponibilizar o trabalho de conclusão de curso por meio do sítio bdm.unb.br, com as seguintes condições: disponível sob Licença Creative Commons 4.0 International, que permite copiar, distribuir e transmitir o trabalho, desde que seja citado o autor e licenciante. Não permite o uso para fins comerciais nem a adaptação desta.pt_BR
dc.description.abstract1The present monographic research discusses the usual practice of entertainment establishments in Brazil of charging different ticket prices for men and women. The objective of this paper is analyzing this practice from the Consumer Law perspective and, inevitably, the Constitutional Law perspective, considering that the consumerist legislation was inserted and is consolidated in the Brazilian legal system under the aegis of the 1988 Federal Constitution. Due that objective, the text addresses the constitutional principles of the economic order most directly applicable to the consumer relations: national sovereignty, private property, social function of property, free competition, consumer protection and reduction of economic and social inequalities. The purpose is building a theoretical base to then promote a technical-legal discussion about the unconstitutionality of this type of inequal charge – which is, strictly speaking, clearly discriminatory. In addition, this research evaluates this practice also from the perspective of the Brazilian existing system of consumer protection. The purpose is verifying if the discussed practice is considered abusive by the instances that compose it when cases about this issue reach the scope of decision especially of judiciary organs and institutions. Throughout the work, federal and local jurisprudence on the subject are quoted, in order to allow a glimpse of how the Brazilian courts have positioned themselves regarding questions about the practice of differentiate prices based on sex or gender, especially in nightclubs and entertainment events.pt_BR
Aparece na Coleção:Direito



Todos os itens na BDM estão protegidos por copyright. Todos os direitos reservados.