Utilize este link para identificar ou citar este item: https://bdm.unb.br/handle/10483/25157
Arquivos neste item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
2019_NatashaMacedoDalcomuni_tcc.pdf479,19 kBAdobe PDFver/abrir
Registro completo
Campo Dublin CoreValorLíngua
dc.contributor.advisorCosta, Henrique Araújo-
dc.contributor.authorDalcomuni, Natasha Macedo-
dc.identifier.citationDALCOMUNI, Natasha Macedo. O conceito de representatividade adequada de amicus curiae na prática do controle de constitucionalidade abstrato brasileiro. 2019. 67 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Direito)—Universidade de Brasília, Brasília, 2019.pt_BR
dc.descriptionTrabalho de Conclusão de Curso (graduação)—Universidade de Brasília, Faculdade de Direito, 2019.pt_BR
dc.description.abstractO objetivo do presente trabalho consiste em analisar a jurisprudência do Supremo Tribunal Federal quanto ao requisito de admissão de amicus curiae de representatividade adequada, consolidado no artigo 138, do Novo Código de Processo Civil, em sede das ações de controle de constitucionalidade abstrato nele impetradas. O objeto da pesquisa, portanto, corresponde às decisões de admissibilidade e de inadmissibilidade de amici curiae efetuadas desde a entrada em vigor do atual Código de Processo Civil. Almeja-se, por meio do estudo dessas decisões e da fundamentação jurídica nelas desenvolvida, observar o conceito de representatividade adequada em sua aplicabilidade prática no processo decisório de admissão de amicus curiae. Nesse sentido, busca-se observar a atual compreensão do Supremo Tribunal do critério de representatividade adequada dentro do especial contexto de um de seus principais papéis institucionais, isto é, enquanto Tribunal Constitucional. Tal compreensão será examinada considerando o presente paradigma processual civil, porém tendo em vista a evolução conceitual e doutrinária da figura do amicus curiae sob a égide do Código de Processo Civil de 1973.pt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subject.keywordAmicus curiaept_BR
dc.subject.keywordRepresentatividadept_BR
dc.subject.keywordSupremo Tribunal Federal (STF)pt_BR
dc.subject.keywordControle da constitucionalidadept_BR
dc.subject.keywordJurisprudênciapt_BR
dc.titleO conceito de representatividade adequada de amicus curiae na prática do controle de constitucionalidade abstrato brasileiropt_BR
dc.typeTrabalho de Conclusão de Curso - Graduação - Bachareladopt_BR
dc.date.accessioned2020-07-30T12:15:35Z-
dc.date.available2020-07-30T12:15:35Z-
dc.date.submitted2019-11-25-
dc.identifier.urihttps://bdm.unb.br/handle/10483/25157-
dc.language.isoPortuguêspt_BR
dc.rights.licenseA concessão da licença deste item refere-se ao termo de autorização impresso assinado pelo autor que autoriza a Biblioteca Digital da Produção Intelectual Discente da Universidade de Brasília (BDM) a disponibilizar o trabalho de conclusão de curso por meio do sítio bdm.unb.br, com as seguintes condições: disponível sob Licença Creative Commons 4.0 International, que permite copiar, distribuir e transmitir o trabalho, desde que seja citado o autor e licenciante. Não permite o uso para fins comerciais nem a adaptação desta.pt_BR
dc.description.abstract1The aim of this paper is to analyze the jurisprudence of the Supreme Court regarding the amicus curiae’s admission requirement of adequate representation, consolidated in article 138, of the New Code of Civil Procedure, in the context of the judicial actions of abstract concentrated control of constitutionality within it. The object of the research therefore corresponds to Amici Curiae's admissibility and inadmissibility decisions made since the entry into force of the current Code of Civil Procedure. It is intended, through the study of these decisions and the legal reasoning developed in them, to observe the concept of adequate representativeness in its practical applicability in the decision making process of admission of amicus curiae. In this sense, this study seeks to observe the current understanding of the Supreme Court in regards to the standard of adequate representativeness within the special context of one of the Supreme Court’s main institutional roles, that is, as a Constitutional Court. Such an understanding will be examined considering the present civil procedural paradigm, but taking into consideration the conceptual and doctrinal evolution of the figure of amicus curiae under the aegis of the Civil Procedure Code of 1973.pt_BR
Aparece na Coleção:Direito



Todos os itens na BDM estão protegidos por copyright. Todos os direitos reservados.